合同变更后的效力

你好，《合同法》 第三十九条　采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 　　格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： 　　（一）因重大误解订立的； 　　（二）在订立合同时显失公平的。 　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 　　第五十五条　有下列情形之一的，撤销权消灭： 　　(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； 　　(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 　　第五十六条　无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

如果不影响合同继续履行，不需要变更。

1、该合同第一、二条应为有效。 2、该合同第三条的效力问题比较复杂。 首先应区分该遗产应分为两部分。分别为子女父亲的遗产与母亲的遗产。 对于父亲遗产这一部分，如果子女和母亲五人对该部分遗产达成一致协议，应按协议分割。 对于母亲遗产这一部分，据《继承法意见》第49条规定，继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。而根据《继承法》第二条规定，遗产的继承从被继承人死亡时开始。即继承人如若放弃该遗产，应在被继承人死亡后，遗产分割前作出。对于母亲遗产这部分效力，要根据相关证据予以分析。