的手段的规定，而且这三个罪名在主体上也有交集，如果三个罪名都有的主体，用隐匿、毁灭证据的手段，使应立案的犯罪嫌疑人免于立案，使该移交司法机关的案件由于缺乏证据改变刑事案件性质未移交司法机关同时也帮助犯罪分子逃避了处罚。这样可能该主体涉及到同时构成这三个罪名吗？ 我想问，我说的这种情况可不可能出现，如果出现了，应该定哪个罪名，应该怎么用法理来分析，是想象竞合还是牵连或是其他。

你好，绝大部分的刑事案件，从人被抓直到判刑，都要经历三个阶段，也就是说，一个刑事诉讼的完整程序包含：
　　
1、侦查阶段（公安阶段）
　　
2、审查起诉阶段（检察院阶段）
　　
3、审判阶段（法院阶段）。

刑事案件从立案始，报案只是提供案件线索。公安接到报案后，经初步调查认为涉嫌犯罪，需要立案，展开侦查，收集证据和抓捕犯罪嫌疑人。期间，对犯罪嫌疑人采取强制措施需检察院批准。
公安侦查终结后，需将案件移送检察院审查起诉，此时可以请律师介入，了解案情，准备辩护。检察院预审后，认为构成犯罪，向法院提起诉讼，法院立案后开庭审理。公安办案一般三个月，检察院审查起诉一般两个月，法院审理一般三个月。

如果公安机关认为没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，接受单位应当制作《呈请不予立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案，也就不会移交检察院。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十二条　公安机关受理案件后，经过审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，由接受单位制作《刑事案件立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。
认为没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，接受单位应当制作《呈请不予立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。
第一百六十三条　对于有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作《不予立案通知书》，在七日内送达控告人。控告人对不立案决定不服的，可以在收到《不予立案通知书》后七日内向原决定的公安机关申请复议。
原决定的公安机关应当在收到复议申请后十日内作出决定，并书面通知控告人。第一百六十四条　对于人民检察院要求说明不立案理由的案件，应当在七日内制作《不立案理由说明书》，经县级以上公安机关负责人批准后，通知人民检察院。
人民检察院认为不立案理由不能成立的，公安机关在接到人民检察院要求立案的通知后，应当在十五日内决定立案，并将立案决定书送达人民检察院。