为在司法实践中正确地界定可得利益损失之赔偿范围，应注意与以下几种情形相区别：一是由其他因素造成的可得利益损失；二是先有违约行为又由其他因素促成的可得利益的损失；三是先有其他因素又由违约行为促成的可得利益的损失；四是先由违约行为造成而又由其他因素扩大了的可得利益损失；五是先由其他因素造成而又由违约行为扩大了的可得利益损失。在以上五种情形下，违约人不应承担赔偿责任或不应承担超过其责任程度范围的赔偿。 为增加可操作性，还应对可得利益损失的计算制定出统一明确的标准。可选用以下方式之一：1．复原法，系指就违约行为所涉合同，将其复原到未发生违约行为之初。以违约方正常履行时受害人能够得到的利益，来计算受害人所遭受之可得利益的损失。通过赔偿此损失，使受害人处于合同已被适当履行的状态。2．约定法，系指合同当事人双方可通过事先约定的方式，预定出可得利益损失赔偿的数额或其计算方式。民法通则第一百一十二条第二款即是对约定方式确定赔偿的认可。依合同法之规定，此赔偿应包括对可得利益之赔偿。3．对比法，系指依通常方式比照受害人在相同条件所获得的利益来确定应赔偿之可得利益损失。采用此法的关键在于确定一比照物，比照物与受害人情况及合同履行时的环境情况越相似，则可得利益损失计算就越准确。