请问，一名卡车司机正常跑步伤害了一名流浪汉，立即报告120110人，交通警察、流浪精神似乎有问题，不配合治疗，在医院治疗一天多后死亡，没有找到流浪汉家庭，司机没有逃跑、拘留，这种情况应该解决吗？

由事故认定书划分责任，司法鉴定为赔偿依据 残疾赔偿金=湖北上一年度居民人均收入×伤残系数×赔偿年限　　残疾辅助器具费＝普通适用器具的合理费用　　丧葬费=湖北上一年度职工月平均工资×6个月　　被扶养人生活费＝湖北人均年消费性支出×抚养年限　　住院伙食补助费＝国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（５０元/天）×住院天数　　医疗费赔偿金＝诊疗费＋医药费＋住院费＋其他　　误工费=误工收入（天/月/年）×误工时间　　护理费＝交通事故发生地护工同等级别护理劳务报酬标准×护理天数　

一、醉酒驾车走逆行应负什么责任　　
1、车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。就是醉酒驾车。　　
2、除了闯灯逆行醉驾都要罚。　　
3、根据《中华人民共和国刑法修正案
(八)》、修改后的《中华人民共和国道路交通安全法》开始实施，醉驾与飙车行为入刑定罪。　　
4、醉酒驾驶将由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证;拘役1-6个月;并处罚金。　　
5、醉酒驾车的依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，对驾驶人处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以下罚款。5月1日以后醉酒驾车的，由人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款的规定，对驾驶人判处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。　　
二、2013年最新交通法规扣分细则　　交通违法的处理：　　
1、闯红灯，记6分，罚100元。　　
2、酒驾，5年内不得再考取驾照。　　
3、不系安全带，记3分，罚100元。　　
4、副驾不系安全带，记1分，罚50元。　　
5、行驶途中拨打手机，记3分，罚100元。　　
6、行驶途中抽烟，记1分，罚100元。　　
7、有意遮挡号牌，记12分，顶额处罚。　　
8、超速驾驶，记6分。　　下述非现场处罚交通违法记6分：　　
1、机动车行驶超过规定时速50%以上　　
2、高速公路行车道停车　　
3、机动车在高速公路或城市快速路遇交通拥堵占用应急车道行驶　　下述非现场处罚交通违法记3分：　　
1、违反交通信号灯通行。　　
2、机动车行驶超过规定时速未达50%。　　
3、高速公路上驾驶机动车低于规定最低时速。　　
4、禁止驶入高速公路机动车进入高速公路。　　
5、违反禁令标志和禁止标线指示。　　
6、不按规定超车和让行、逆行。　　下述非现场处罚交通违法记1分：　　
1、行经交口不按规定行车或停车。　　
2、遇前车停车排队或缓行时借道超车或占用对面车道穿插等候车。

开车撞伤人赔偿要注意什么，具体注意事项如下： 　　
一、选定仲裁却起诉 　　通常，投保人发生车险理赔纠纷会选择法院起诉，然而，有些投保人与保险人在签订合同时已选择仲裁方式解决纠纷。依照法律规定，此种情形下投保人只能申请仲裁裁决，人民法院不应受理。 　　
二、未赔偿三者即追偿 　　依照《保险法》规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。实践中，交通事故发生后，事故中第三者通常会提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼，除保险公司在交强险范围内承担责任外，剩余部分将由被保险人予以赔付。判决生效后，被保险人由于对保险法律规定缺乏了解，在未对第三者进行赔付的前提下，便起诉保险公司要求在商业保险范围予以赔付。此种情况，即便投保人有和解意向，愿意放弃部分诉讼请求，保险公司也不愿让步，最终由于违反法律规定，导致投保人败诉。 　　
三、忽视危险通知 　　依照《保险法》规定，保险期间保险标的的危险程度显著增加的，被保险人未履行通知义务，保险人不承担赔偿保险金的责任。实践中，投保人时常忽视该规定，认为只要存在真实的交通事故，保险公司就应当予以理赔。以车险纠纷为例，部分被保险人擅自改变投保车辆使用性质，将非营运车辆作为营运车辆使用，以期获得额外收入。在由此发生事故要求理赔时，保险公司均会以改变车辆使用性质，导致危险程度增加为由，拒绝予以赔付。 　　
四、不及时报险 　　保险公司在商业保险中大多规定，交通事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险公司不负赔偿责任。实践中，除故意逃避处罚情况外，在部分单方事故中，由于事故未伤及第三者，加之事发地点偏僻或事发时间在深夜，车辆驾驶人在未及时报案的情况下便擅自驶离事故现场，最终导致事故发生的原因及性质无法核定，造成被保险人诉求无法获得法院支持。 　　
五、忽视举证义务 　　除法律规定的举证责任倒置情形外，车险理赔也应“谁主张，谁举证”。但是，一些投保人往往将其单方声明或保险公司理赔人员的口头承诺作为证据，该类证据由于是投保人单方提供，保险公司大都不予认可，无法被法院采纳。另外，一些投保人或被保险人往往认为保险公司处于强势地位，一些举证责任或鉴定申请应当由保险公司承担而非自己提出，最终因投保人自身举证不能，导致败诉。