我和别人吵架，对方的司法鉴定是轻伤，而且对方先动手，我是正当防卫吗？

1、如果客观事实为故意伤害导致轻微伤，而非故意杀人未遂或中止，那么伤人者不会被追究刑事责任，仅承担行政处罚责任及民事责任即可。
2、故意伤害他人身体，造成受害人轻微伤，处5日以上10日以下拘留，可以并处200元以上500元以下罚款，情节轻微的处5日以下拘留或500元以下罚款。如果警方认定为，多次伤害一人或一次伤害多人、结伙殴打他人、殴打残疾人、孕妇、未满14周岁的人或60周岁以上的人，则处10日以上15日以下拘留，并处1000元以下罚款。
3、关于受害人因医疗伤情所导致的，合理的、必要的、与损害后果存在关联性的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用，侵害人作为赔偿义务人应依法给付。
4、如果经司法机关调查认定，对方属于有计划有预谋的非法剥夺他人生命的故意杀人行为，在实施上述犯罪行为过程之中，因意志以外的因素导致犯罪目的未能实现，仅造成受害人轻微伤，那么对方涉嫌故意杀人未遂，会被依法追究刑事责任。对于未遂犯罪，参照既遂犯罪从轻或减轻处罚。
5、如果经司法机关调查认定，对方属于有计划有预谋的非法剥夺他人生命的故意杀人行为，在实施犯罪行为过程之中，因自身意志的因素放弃犯罪行为的继续实施，属于犯罪中止。对于犯罪中止，未造成损害的，应免于处罚。已经造成损害的，应减轻处罚。
6、故意杀人的量刑为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。情节轻微的，处3年以上10年以下有期徒刑。司法依据《中华人民共和国治安管理处罚法》43条司法依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》17条司法依据《中华人民共和国刑法》23条、24条、232条

“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：　　
1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。　　
2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。　　
3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。　　
4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。　　
5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。　　
6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。　　
7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。　　
8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。　　
9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。　　
10.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。

正当防卫是合法行为，不承担法律责任，防卫过当属于违法行为，应当承担法律责任。　　《刑法》第二十条第一款规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　《刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。