我儿子在学校组织课外活动时，学校没有通知家长参加。 在正在建设的电影院，孩子们在玩，几十个孩子在一起玩的时候，突然跌倒撞上了监护人的脚，引起了左胫骨骨折。 我们不知不觉，学校说儿子摇摇晃晃地倒下了。 现在受害者起诉学校、电影城和我儿子三家。 对不起:我儿子该负多少责任？
2020-03-15 15:42:52
律师解答共有3条
-
学生伤害事故的归责原则
1.《侵权责任法》的明确规定
《侵权责任法》第38条至第40条明确规定，对于无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到了人身损害的，适用过错推定原则；对于限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，适用过错责任原则。对于第三人的行为造成学生受到损害的，适用过错责任原则。
2.是否可以适用公平原则
学生伤害事故责任是否可以适用公平原则，实务中存在争议。而在《上海市中小学校学生伤害事故处理条例》中，规定了适用公平原则认定学生伤害事故赔偿责任的条文。该条例第13条规定：“对学生伤害事故的发生，当事人均无过错的，可以根据实际情况，按照公平责任的原则，由当事人适当分担经济损失。”换句话说，一般情况下，学生在上海学校受了伤，即使学校没有责任，只要诉至法院，法院也可能会根据公平原则酌情让学校承担适当的经济补助。当然前提是学生及监护人也没有过错才可适用公平原则。 -
学校的安全注意义务高于普通的注意义务。但该种注意义务究竟要到何种程度才算尽责，在实践中并没有明确量化的标准，这也是造成裁判不统一的常见原因。根据未成年人保护法、教育法等法律、法规的规定，结合参照教育部关于学生伤害处理办法的有关规定，学校的教育、管理职责主要归纳为以下三方面：完善的安全管理体系；安全达标的教育设施；及时的应急救护措施。
例如，在学校组织活动时，管理或急救方面没有问题，但如果场地设施明显未达标，在拥挤狭小的条件下开展活动性游戏，极易为事故的发生埋下隐患，如果发生事故的，就应当认定学校未尽到其教育、管理职责，应承担相应的赔偿责任。 -
如果双方打架，无论是先动手的，还是后动手的，都有侵犯对方的故意，依法都要承担法律责任。
要为先动手的辩护，无非就是说说先动手的原因，但这些原因不足减轻自己的法律责任。
打架，主要看产生的后果，如果受害人鉴定为轻伤或者重伤，行为人就触犯了《刑法》第234条规定，涉嫌故意伤害罪，依法要承担刑事和民事赔偿责任。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
