男人和女人喝酒未被证明，同居已经三年了，但后来感情不再分离，因此在此期间女人曾怀过孕，没有了孩子，已经一年多了，男人结婚了，女人要求男人赔偿，男人应该付钱吗？
2020-03-14 12:19:00
律师解答共有3条
-
《婚姻法》第三十四条一般情况下确实只适用于合法的双方当事人，但是，《婚姻法》关系到千家万户，立法的初衷之一就是为了维护社会稳定，保护妇女权益。《婚姻法》第三十四条是为了照顾女方怀孕期间和分娩一年内或中止妊娠后六个月内的特殊情况，保护胎儿，婴儿的健康，维护妇女的身心健康而设立的。
不能仅仅因为没有进行登记，就忽视这一重要的立法本意。 在怀孕这个特殊期间，一方面胎儿或婴儿正处在发育阶段，正需要父母的合力抚育;另一方面妇女也需要身心的健康，不说是男方全心全意的照顾，至少是不能有额外的不良干扰。
如果此时男方提出解除同居关系的请求，对妇女的精神刺激过重，既影响妇女的身体健康，也不利于保护胎儿或婴儿，其造成的不良后果不亚于合法婚姻关系中的男方提出离婚请求时怀孕的女方，当初设置这一条时就已经是充分考虑了，女方是否会存在过错，存在怎样的过错，换句话说，只要将合法的婚姻关系所产生的利益和妇女以及胎儿或婴儿的健康相比较，就能够得出应该侧重保护哪一方。 -
婚姻需要建立在感情的基础上，若无感情基础在琐碎的生活中双方都会感觉经营的很艰难。从法律的角度，法院判离婚要充分考虑婚前感情基础婚后夫妻感情状况等综合判断夫妻感情是否确已破裂有无和好的可能 感情是冲动的，说不上为什么的，算是不顾一切的，而且自己不能控制的。
婚姻是理智的，当两个人决定要结婚时，除了感情，还包括对彼此的忠诚，关爱。是一种社会现象吧。
家庭是婚姻的产物，有了婚姻就组成了家庭，从此风花雪月不再是两个人的全部，柴米油盐才是家庭的中心。
责任是婚姻的前提，有责任的人才配走进婚姻，责任有时候已经超越了情感，而成为家庭维系的纽带 -
同居关系有孩子关于分割共同财产问题：
在我国，同居受法律保护的成分是极为有限的。实践中，法院处理同居关系引发的财产分割案件，通常会照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度。
一般而言，同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理；不能证明为一方个人财产的，也按共同财产处理。
现实生活中，如果您遇到因同居而产生的相关问题或者是纠纷，尤其是同居期间财产和子女的相关问题，这是受到法律保护的，所以千万不要用非法手段解决，要用法律手段保护自己的权益。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
