刑事辩护律师您好，做为抵押借款签署的一份假的房屋购买合同，并非真正含意卖房，那时候签合同音频也在，最终贷款都没有取得，购房款都没有支付，这一份合同生效吗？

房屋为不动产，房屋买卖不仅适用合同法的规定，还须适用有关不动产的法律规定。如城市房屋的买卖须适用《城市房地产管理法》的有关规定。　　房屋买卖合同的效力如下:　　合同法》第44条第1款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”该规定至少在概念上区分了合同的成立与合同的生效。合同的成立必须具备成立要件，前已述及;但合同成立后，能否发生法律上之效力，能否产生当事人所预期的法律效果，则非合同当事人意志所能决定。只有符合生效条件的合同，才能受到法律的保护。《合同法》第8条和第44条第1款中所称为“依法成立的合同”，应当理解为既具备成立要件、又具备生效要件的合同。　　《民法通则》第55条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律或者社会公共利益。”这里规定的是民事法律行为的一般生效要件。在本案中，就前二项而言，《协议书》均已具备;就第三项而言，《协议书》是否属于具有违法性的合同，其可能影响的因素，主要有如下两个方面：　　第一，是否经登记。《合同法》第44条第2款规定：“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”根据《城市房地产管理法》第60条第3款前段规定：“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记”。因此，房屋买卖合同必须经过登记才能生效，如未登记的，即不生效力(区别于无效)。这也是为什么要求房屋买卖合同必须具备地方规章中规定采用的格式合同形式的原因，也是为什么双方约定其具体交易时间的原因。但是，对于未以格式合同形式出现的、又未经法定登记手续的、由当事人“草签”的合同，在当事人之间是否生其效力，法律并没有为我们指示出来。这里说的是一般合同程序对合同效力的影响的问题。　　第二，共有人是否同意。《城市房地产管理法》第60条规定：“下列房地产，不得转让：……
(四)共有房地产，未经其他共有人书面同意的”。二审判决理由即据此认为《协议书》为无效合同。但是，同样从这个角度出发，甲单方处分其与乙共同共有的房屋，应属无权处分;无权处分所订立的合同并非当然无效，如《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”由此可见，未经其他共有人书面同意的房屋买卖合同，并非当然无效，实属效力未定的合同。从二审判决理由中，并未体现出对此点的关注，知其考虑未及周详。这里说的是特殊合同程序对合同效力的影响的问题。

根据《合同法》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间借款合同只要满足以下任意一点就能生效：
1、以现金支付的，自借款人收到借款时;
2、以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;
3、以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;
4、出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;
5、出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。

借口人在签订银行借款合同时要注意以下三点：

（一）明确借款用途。
借款人的借款用途关系到银行的风险以及审核是否通过，
借款人应在合同上注明借款用途并且按照借款用途使用借款，

（二）借款合同要由借款人填写。
根据《合同法》的有关规定，借款合同是双方当事人真实的
意思表示，双方当事人就合同的主要内容、条款达成合意的，借款合同即告成立。
提供格式条款的一方也就是银行，应当遵循公平原则确立当事人的权利和义务，
并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，借款合同应由借款人填写，可以
让借款人理解合同内容、条款，银行对条款负有解释的义务，这样可以防止因理解不同发生纠纷。
（三）签订合同后要注意履行方式。
而是否同意借款人提前还贷银行可以根据贷款的具体情况来决定。
贷款行向借款人收取补偿金是一个总体原则。