你好，和男友同居生活期内办了一张透支卡，一起应用来到，消費来到，如今我乏力还贷遭遇提起诉讼，提起诉讼的他也是义务的吗，他不给我还得话，能够提起诉讼他吗

《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”由此可见，债务人必须偿还债务是肯定的。
但目前社会上债务得不到偿还有两种情况，一种是无力偿还，另一种是有能力而拒不偿还。而《民法通则》对此也仅作了上述原则性规定。

债务人没有钱，起诉还是有必要的。 确认债权，以免过了诉讼时效
知道了债务人没钱还债，就不要账，不起诉。这样的话，时间久了，债务人有钱了，很可能就不认账了。
更重要的是，不及时申报债权，一旦过了诉讼时效，哪天债务人有钱了，不想还账。我们再去起诉，就会丧失胜诉权，辛苦钱也就彻底要不回来了。制定出可行的还款方案
如果胜诉了，申请执行后，法院会查清债务人的财产状况。
确定债务人真的没有钱后（这也能一定程度上清楚债务人是否转移了财产），法院会出面调解，制定出双方都能接受的、可操作的还款方案和还款日期。3及时监控债务人的财产状况
申请执行后，就算本次执行结束了，债务人也没有财产还账。
根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。
也就是说，在执行程序结束后的5年内，执行法院有义务每隔6个月就调查一次债务人的财产状况。
另外，执行程序结束后，我们发现债务人有新的财产，可以申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。

关于信用卡还款，涉及的情况较多，需要具体分析。举个例子，持卡人死亡之后，如果信用卡有欠款的应由家人（直系亲属）负责偿还，或者持卡人生前有财产的话，由他的财产来偿还，如果有遗产的话，有遗产的继承人来还。
但是这里面有很多的细节：
第一：直系亲属如果没有民事行为能力，或者不具备还款能力，银行就看有没有财产，或者遗产。如果财产，遗产都没有，银行就算坏账。
第二：如果持卡人生前有财产，有可能一笔钱放在家里，有可能存在持卡人信用卡
发卡银行意外的银行，那么银行都有为储户保密的原则。
催收行怎么去界定他的生前的财产。
　　第三：如果持卡人是因为意外事故死亡的，例如车祸，或者医生的医疗事故等。那么可能会获得一笔赔偿款，如果家属配合的的话，银行可能收回欠款，如果不配合的话，银行最多是起诉到法院。
如果欠款大于诉讼费的有可能起诉，如果欠款500以内的基本就算怀帐了。
　　第四：遗产的认定。出来银行存款之外的东西，那就是房子了，首先民房时不能买卖的 。那么商品房，如果面积小于65平方米的，如果银行起诉到法院，法院也不会判决执行的 。
　　基于以上的原因，如果持卡人死亡的话，信用卡的欠款银行只能是尽可能的去催收，如果催收不到的话，就算坏账了。
子女死后，欠信用卡的债，父母只在继承财产的范围内偿还。
　　子女与父母是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。子女的债就是子女作为主体与他人发生的债权债务关系，与其父母无关。在子女死亡后，按照我国继承法的有关规定，继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务，但应以遗产实际价值为限，超出部分，继承人不负偿还义务。
　　父母作为继承人当然要受上述规定约束，以遗产实际价值为限，偿还被继承人所欠债务。继承法还规定，被继承人生前所欠债务超出遗产价值部分，继承人自愿偿还的，不在此限。
在实际生活中，有不少父母自愿替子女还债，作为一种优良传统应予支持、提倡，但在法律上，父母没有替子女还债的义务。