没有证人的遗嘱，不仅需要鉴定证人的笔迹，还有什么要求使之有效。 遗嘱里需要注明什么？

遗嘱的法定形式的要求是非常严格的。《继承法》第17条规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
上述规定表明，代书人、见证人、遗嘱人签名，是并不可少的生效要件。虽然代书人事后经过公证，公证的事实并非对立遗嘱人真实意思表示的见证，反而证明了代书人没有签字的事实。
因此，本律师认为该遗嘱的形式不符合继承法的相关规定，应属无效。相关司法判例中，代书遗嘱忘记写年月日，被认定无效的也很常见。至于司法实践会如何来认定，暂不作评论。

按照我国行政诉讼法的相关规定，对于出庭作证的证人有下述三个方面的要求：　　
1.证人出庭作证时，应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实，人民法院必须按照行政诉讼法的要求，对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查，尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。证人出庭作证时，法院首先需要确认的就是，该证人是否确系法院所传唤的证人，而这就需要该证人证明自己的身份。同时法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任，即法庭负有一定的告知义务，告知出庭证人应当诚实作证，这是法律的内在要求。证人作伪证不但会损害某些当事人的合法权益，也会阻碍法院审判的正常进行，导致错判、误判，降低司法权威。因此，为了督促证人诚实作证，法律对于作伪证设定了相应的不利后果。证人、鉴定人作伪证的，依照行政诉讼法第49条的第1款第
(2)项的规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。在证人出庭作证时，法院应将以上内容告知该证人。　　
2.证人出庭作证，法院应审查证人的作证能力，必要时可以依当事人申请或依职权交由有关部门鉴定。　　
3.出庭作证的证人不得旁听案件的审理。　　
4.法庭询问证人时，其他证人不得在场，但组织证人对质的除外。询问证人不允许其他证人在场的理由与上述理由大致相同，即为了保证证言的可信度，避免证人在不正当的引导和压力之下改变自己的证言。

一.对立遗嘱人的要求
1. 遗嘱人须为完全民事行为能力人，如有医生或诊断证明遗嘱人不具有行为能力，遗嘱无效。
2.遗嘱必须是表现遗嘱人真实意愿，如遗嘱人被迫，被骗，意志不清情况或遗嘱伪造，被篡改等情况都被视为遗嘱无效。
二.遗嘱内容必须合理合法
1. 遗嘱人对遗嘱所处分的财产必须是有处分权的。
2. 遗嘱人不能狠心的取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。
3. 遗嘱内容不能违反其他法律。
三.遗嘱形式必须合法
满足上述要求，遗嘱才能够有效，通常情况下对遗嘱进行公证能够使遗嘱效力得到保证