我们可能会离婚，两个孩子，一个女人和一个男人，20岁为我们的女儿，19岁为我们的儿子，如果我们离婚，

子女抚养问题如果双方能够协商一致，首先是按双方协商的决定来。如果双方不能达成一致，才由法院判。
两岁以下的孩子如果由法院判决，原则上会判给女方。除非女方有严重传染性疾病、吸毒、服刑或者类似特别严重不适于子女随其生活的情形。
跟经济情况没有什么关系。

根据《婚姻法》、司法解释的规定：

两周岁以下的子女，一般随母亲生活。但母亲有下列情形之一的，也可随父亲生活：一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；二是母亲有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的，并对子女健康成长没有不利影响的；三是因其他原因，子女确无法随母方生活的，如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，或母亲的品行不端不利于子女成长的，或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等。

哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。夫妻离婚后，对两周岁以上的未成年子女，随父或随母生活，首先应由父母双方协议决定。
因此，当父母双方对抚养未成年子女发生争议时，法院应当进行调解，尽可能争取当事人以协议方式解决。在当事人双方自愿、合法的前提下，协商决定：未成年子女由父方抚养，或随母方生活，或者在有利于保护子女利益的前提下，由父母双方轮流抚养，对上述几种抚养方式的解决，法院都是可以准许的。

父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。

法律规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以夫妻共同财产来偿还。 　　根据我国《婚姻法》的相关规定，对于夫妻共同生活期间所负的债务，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还，如财产不够清偿时，由双方协议清偿，协议不成时，由人民法院判决。 　　对于夫妻婚姻关系存续期间欠下的共同债务，离婚时协议中约定由夫妻一方个人偿还，显然是一种恶意串通，借离婚逃避债务的行为。 　　恶意串通，借离婚逃避债务，损害第三人利益的行为是无效的。 　　我国《民法通则》规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为为无效。《合同法》也规定恶意串通损害第三人利益的合同无效。 　　有下列情形之一的，合同无效： 　　
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 　　
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 　　
(三)以合法形式掩盖非法目的； 　　
(四)损害社会公共利益； 　　
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 　　据此，债权人可以向法院提出执行申请，请求对债务人婚姻关系存续期的财产进行执行。