我的家人发现婚外情后，我索要了1万元分手费。他给我的。这违法吗

在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。　　毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。　　“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。　　同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。　　另外，法律上也没有所谓的“青春损失费”，所以同居一方向另一方主张“青春损失费”是没有法律依据的，也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条，但实质上也不存在借贷关系，也就是说，欠条往往是“有名无实”的，是无效的。如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付“青春损失费”欠条的，依照我国民法的有关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的，是可以变更或者撤销的。到法院打官司也很难得到支持.

婚外情分手涉及的情况较多，需要具体情况具体分析，例如： 婚外情分手后，一方自杀，另一方是否需要负责？我们可以将此类案件具体分为以下几种情况分别处理：

（一）行为人实施的自杀行为不具有违法性或是有轻微的违法性但并未达到犯罪的程度， 自杀主要是自杀者基于心胸过于狭窄 或重大误解所致，不能对行为人追究刑事责任。
（二）行为人实施了某种犯罪行为，如强奸、暴力干涉婚姻自由、非法拘禁、刑讯逼供、虐待、诽谤等，而引起被害人自杀的，其行为与被害人之间存在因果关系，行为人应当对他人自杀的结果承担刑事责任。但因行为人缺乏剥夺他人生命的故意，不能以故意杀人罪论处，而应以上述相关的犯罪定罪，将引起他人自杀作为从严惩处的一个情节。
（三）行为人具有剥夺他人生命的故意，而逼迫、诱骗、教唆或帮助他人自杀的，一律按照故意杀人罪论处。这些清醒中，行为人主观上都有剥夺他人生命的故意，实施了导致他人死亡的某些行为，且这些行为与自杀者死亡之间具有因果关系，完全符合故意杀人罪的构成要件。

分家产一般是在家庭成员内部进行分配的，根据我国《继承法》第10条的规定，我国的法定继承分为两个顺序：第一顺序为配偶、子女、父母;第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。《继承法》第12条规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序的法定继承人。