出租人与承租人合同依法解除 次承租人合同判决有效。出租人与承租人合同所签定合同为7年且每月租金为2000元，承租人与次承租人合同为10年且每月租金为3000元，法院判决为出租人已知承租人出租给次承租人了合同判决有效，月租金为3000元，合同为7年。在此本人认为法院判决不合理，应以月租金为3000元合同为10年,月租金为2000元合同为7年，以这个理由可否上诉？请大师指教。
2019-12-31 05:33:21
律师解答共有1条
-
租赁可分为经营性租赁和融资租赁，经营性租赁不可算作企业的资产；而融资租赁可以算作企业的资产。
融资租赁又称设备租赁或现代租赁，是指实质上转移与资产所有权有关的全部或绝大部分风险和报酬的租赁。
资产的所有权最终可以转移，也可以不转移。
融资租赁的判断标准，根据新准则规定,符合下列一项或数项标准的,应当认定为融资租赁：
第一,在租赁期届满时,租赁资产的所有权转移给承租人?
第二,承租人有购买租赁资产的选择权,所订立的购买价款预计将远低于行使选择权时租赁资产的公允价值,因而在租赁开始日就可以合理确定承租人将会行使这种选择权?
第三,即使资产的所有权不转移,但租赁期占租赁资产使用寿命的大部分?
第四,承租人在租赁开始日的最低租赁付款额现值,几乎相当于租赁开始日租赁资产公允价值?出租人在租赁开始日的最低租赁收款额现值,几乎相当于租赁开始日租赁资产公允价值?
第五,租赁资产性质特殊,如果不作较大改造,只有承租人才能使用?否则,为经营租赁?
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
