你好，我想询问噪音滋扰的补偿标准。

噪音损害赔偿首先要对噪音是否构成污染进行定性，那么噪音污染可以根据以下方法定性： 我国对于环境污染侵权认定，采取无过错原则，即无论行为人是否存在主观上的故意或过失，只要其行为后果产生了超出标准的噪音，产生了污染损害后果，就需承担侵权责任。另即便排放的噪声符合国家规定的建筑施工噪声源的噪声排放标准，但超过《城市区域环境噪声标准》中规定的区域标准限值，在事实上也构成环境噪声污染，也构成侵权。
根据(民法通则)第83条的规定，被告应当采取措施，消除噪声污染，赔偿原告损失。

生活中，因工地施工、大型冷冻机等产生噪音，容易危害人身健康，致人失眠、耳鸣、头痛、神经衰弱等损害。事实上，因噪音扰民，造成严重后果的，是可以要求责任人赔偿精神损失费。　　按照《环境噪声污染防治法》的规定，达到以下条件的，就可以认定为噪音污染：　　
１、超过国家规定的环境噪声排放标准，排放噪声。　　
２、排放的噪声干扰了他人正常的生活、工作和学习。　　同时按照法律规定，受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求侵权人排除危害，造成损失的，可依法要求赔偿损失。　　因此，因噪音扰民造成损害的，而要求赔偿精神损失，是可以的。　　但需要注意的是，按照侵权责任法及相关司法解释的规定，只有是人身权益受到侵害，并造成严重精神损害的，被侵权人才可以请求精神损害赔偿。　　只是什么是精神损害的严重后果，目前，在法律上没有明确规定，案件不同，标准就不相同。例如受害人短时间的耳鸣、失眠，而要求赔偿精神损失费，法院是不会支持的，但是因噪音造成的长时间失眠、疾病性耳鸣的，往往都可以要求赔偿相应的精神损失费。　　此外，尽管环境污染赔偿案件中，实行举证责任倒置，由侵权人证明自己不存在过错，否则都需要赔偿，但是受害人仍需要举证以下内容：　　
１、侵权人实施了噪音扰民的侵权行为。例如环保局、城管的投诉处理记录，检测数据等可作为证明早已扰民存在的证据。　　
２、受害人受到了损害的事实。如受害人到医院诊断的详细医疗报告。　　
３、侵权行为与损害事实之间存在因果关系。如距离远近，病发原因等，但这往往需要综合全案证据进行逻辑判断，才能确定的。

按相关法律规定，致人轻伤，涉嫌故意伤害刑事犯罪，一经定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。另外，对于在逃人员，公安机关会根据相关规定，进行网上追逃。
　　相关法律规定《中华人民共和国刑法》
　　第二百三十四条　故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。