法律问答

在90年母亲患脑血柱,瘫痪在床.有还年迈父亲.大儿子就因91年旧城房屋改造拆迁房子,房子换两大1小套,两大套分别兄弟俩人,小套是父母,经后谁赡养二老,房子和名下的财产就谁的,大儿子不同意.在不赡养老人,不予衣食、患病不予治疗.在95年母亲病重去逝,死不葬.父亲也赡养,在十几年对父母不闻不问.父母在小儿子细心照顾下,百年了,4年后,大儿子出来说父母亲遗产,他说他也有继承权.把小儿子告上了法庭。

2018-08-27 08:29:52
律师解答共有3条

  • 1、房屋产权为父、母、次子三人所有,该遗嘱不考虑其他情况,也属于部分无效,父母不能通过遗嘱处分次子的产权份额。
    2、遗嘱中,父亲处分其产权份额的部分应属有效。
    3、遗嘱中,母亲处分其产权份额的部分争议较大,要视双方的证据综合判断。按日前的陈述,母亲未签字仅有盖章,不符合自己遗嘱要求;结合次女、女婿的证言,有可能被认定无效。
    4、本案包含二次继承,第一次母亲2005年去世发生的继承,第二次父亲2011年去世发生的继承,二次应分开计算继承份额。其中:长子未与继母存在抚养关系的,其子女代位继承父亲的遗产份额。因此,各继承人的继承份额要分时间段计算。
    5、既然次子已起诉,只有收集证据,积极应诉了。
  • 赡养父母,是法定义务,也是作为子女的“天职”,因此,不管子女在何处,这法定义务不变。 对于不赡养老人的,要追究相应的法律责任。首先,《婚姻法》第15条规定:子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。
    《老年人权益保障法》也规定:赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务。
  • 继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。包括两种含义:
    (1)客观意义上的继承权。它是指继承开始前,公民依照法律的规定或者遗嘱的指定而接受被继承人遗产的资格,即继承人所具有的继承遗产的权利能力。
    (2)主观意义上的继承权。它是指当法定的条件具备时,继承人对被继承人留下的遗产已经拥有的事实上的财产权利,即已经属于继承人并给他带来实际财产利益的继承权。这种继承权同继承人的主观意志相联系,不仅可以接受、行使、而且还可以放弃,是具有现实性、财产权的继承权。继承权的实现以被继承人死亡或宣告死亡时开始。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中