第二次开庭了，这次是不是就一定判离婚了

离婚案开庭后，　

1、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
　　
2、但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
　　
3、法律依据：
　　1）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》
（二）　第二十四条　债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
　　2）《婚姻法》（2001修正）　第十九条　【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

离婚时夫妻一方作为继承人还没有分割的遗产不可以作为夫妻共同财产进行分割，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(三)》规定 “婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产后另行起诉”，因此，离婚时夫妻一方作为继承人还没有分割的遗产不可以作为夫妻共同财产进行分割，只能在遗产分割后另行起诉。

通常情况下，由于我国法律已经不再承认事实婚姻，因此法院不会受理同居双方的离婚申请，同时双方的同居关系并不等同于婚姻关系，因此不许要办理相关的离婚手续，只需要自动解除婚姻关系即可。