我跟他认识没多久，他让我陪他一晚给我一万块钱一开始我没怎么理他后面他一直在给我发消息让我过去玩，他说让我玩几天就给我钱然后给我买了车票。到了他那里的时候他说他要做一个项目谈好了这两天就能拿到十万到时候分我一半就当做是第一次见面的见面礼。然后我就在那边陪了他两天，第一次他跟我说他得钱都投进去了让我借点给他，他说事情解决的我们就拿钱走人，开始我也没什么钱他就让我去找朋友借他说等两天就还给他，我跟朋友借了两千三拿给他也没多想，第二天他又让我再去借几千块钱我实在没什么办法就找朋友借了一千，他说最后一次了最后一天解决完我们就可以拿到钱了结果第三天我问他他说没有拿到钱，而且合作人还没走还需要安排他们住宿不然就谈不成就黄了，非要我再去借我实在没钱了他居然还想要我去贷款我感觉到有点过了就跟他提我们之前是怎么说的，结果他就赖账了还性侵了我两次。这样算不算诈骗和性侵

这要根据具体情节确定，如果是以诈骗为目的的借贷，就有可能构成诈骗罪，根据具体数额，达到立案标准的，要承担相应的刑事责任。同时信用社还可以通过刑事附带民事诉讼的方式，要求被告人偿还借款。
没有钱可强制执行财产。　　但如果是正常的民事借贷，因做生意亏损而不能偿还的，属于民事经济纠纷，不需要坐牢，法院可判决中止执行，等到有条件执行时，再予执行。我想上面说明白了吧。

根据刑法规定，刑法 第九十九条 本法所称以上、以下、以内，包括本数。2000元已经可以定诈骗罪，不过具体是否定罪，还要根据案件情况来定，如果有自首、立功、积极退赔赃款等，也可能不定罪。
根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（1996年12月16日）的规定：个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。
诈骗金额达到2千元即构成立案追诉的标准。
如果不构成犯罪标准,而有诈骗行为的,可以给予治安管理处罚。

罪的界限
1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。
这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。
只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。
2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。
这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点：
（1）若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。
如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。
（2）要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处理。
（3）要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖账，不一定就没有诈骗的故意。
（4）将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。