精神病人究竟有没有人权，有没有话语权，有没有人身自由的权力，有没有维护自己人权的权力。我一直都认为我不是真正的精神病患者。可我怎么才能丢掉那些混饭吃的精神病医生给我扣的精神分裂症的大帽子。我跟精神病医生声明过我不是精神分裂症患者，可得到精神病医生可笑的答复是精神病人都说自己不是精神病。这是什么医学逻辑。我该怎么办？
2019-07-31 11:01:06
律师解答共有3条
-
1，依精神病人的病情程度区分是否具有行为能力
（1）对于可以辨认自己行为的精神病人，可以亲自进行离婚诉讼或者办理离婚登记
（2）对于完全不能辩认自己行为的精神病人，需要先通过民事诉讼特别程序变更监护为其父母或者兄弟姐妹等可以行使监护权相关人员后，再通过诉讼方式离婚2，相关规定：
（1）《民通意见》的规定：4．不能完全辨认自己行为的精神病人进行的民事活动，是否与其精神健康状态相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的精神状态能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。5．精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人。
（2）《婚姻法解释三》的规定：第八条无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为,其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系；变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理。 -
间歇性精神病人犯罪如何处罚， 刑法第18条第二款规定，“间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪应当负刑事责任。” 间歇性精神病人，是指一个人的精神并非一直处于错乱状态而完全丧失辨认或者不能控制自己行为能力的精神病人。
对于间歇性的精神病人犯罪，依照刑法的规定，在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任，对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。 我国刑法第18条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
”正确适用该条规定应具备三个条件，缺一不可。首先是经法定程序鉴定确认；第二，精神病人犯罪时必须是正处于发病时；第三，完全丧失辨认或者自控行为能力的精神病人犯罪。 间歇性精神病人表现的特点是：精神时而正常，时而不正常，在精神正常的情况下，头脑是清醒的，具有辨认或者控制自己行为的能力，在发病的时候，就丧失了辨认是非和控制自己行为的能力，即其精神病是处于间断性发作的状态。
基于间歇性精神病人的这一特点，刑法规定，间歇性精神病人在精神正常的时候实施了刑法规定的犯罪行为，造成危害结果的，应当负刑事责任，因为这时他具有与正常人同样的行为能力；而在其发病期间丧失辨认是非和控制自己行为能力的时候实施了刑法规定的犯罪行为，造成危害结果的，不负刑事责任。
判断一个人是否属于间歇性精神病人，以及其在实施危害社会行为的时候是处于精神正常状态还是处于精神病发病状态，也必须根据刑法和刑事诉讼法的规定，按照法定程序进行鉴定。 -
警察限制人身自由有以下方式：
1）拘传：持续的时间最长不得超过12小时；
2）取保候审：最长不得超过12个月；
3）监视居住：期限最长为6个月；
4）刑事拘留：最长不超过37日；
5）逮捕：通常持续到判决生效之日。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师