第一次判决离婚没有成，第二次在审诉能判离吗

1、一方在婚姻存续期间存在过错的，是判决离婚的法定理由，但不是少分或者不分财产的依据。法律只规定，无过错方在提出离婚时，可以要求损害赔偿。

2、法律及相关司法解释没有规定因一方有过错在离婚时应当少分或不分财产，有过错行为与分割夫妻共同财产二者之间没有关系，所以人们普遍认为的一方有过错就应当“净身出户”的想法并没有法律依据可言。当然了，一方自愿放弃夫妻共同财产的份额，法律也并不禁止和干涉。

3、只有在离婚时，一方“隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的”，可以不分或者少分财产。

一般婚后共同财产应当平均分配，但如果有证据，《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

(一)重婚的；

(二)有配偶者与他人同居的；

(三)实施家庭暴力的；

(四)虐待、遗弃家庭成员的。

第四十七条第一款规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”

理论上财产是由夫妻双方平分的。有“外遇”不是法律上的概念，法律上与外遇最接近的概念就是有配偶者与他人同居，同居和外遇的区别在于，同居要求不以夫妻名义持续稳定居住，外遇概念太过宽泛，一夜情也属于外遇，但绝对够不上同居。
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

离婚的后的子女有赡养老人的义务。《婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”
第三十六条第一款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”所以，这儿子应当赡养他的母亲。

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释
(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释
(二)》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。