起诉离婚被告一直不到庭可以安缺席判决离婚吗？

你好，法律规定，离婚案件当事人必须到庭。如果不到庭案件事实问题将无法审查清楚。当现实当中有很多问题出现，被告经传票或多次传唤拒不到庭的情形时候发生，这样不经原告的合法权益得不到维护，而且影响了法院的工作效率。
这个问题如何解决，现行法律没有明确规定。在实际审判当中，通常是在几次传唤不到庭的情况下，法官会依据民诉法的有关规定，在查清事实的基础上进行缺席判决，这种作法是否合法另当别论。

（1）夫妻共有或一方所有房屋的处理。夫妻在婚姻关系存续期间共同购买、共同建造的房屋，或者婚前双方共同出资购买、建造的房屋，是夫妻共有房屋，离婚时应作为夫妻共同财产分割。根据《婚姻法解释
（二）》第20条规定：双方对夫妻共同财产中房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。司法实践的通常做法是：共有房屋能实际分割使用的，可以分割使用。对不能分割使用的，可以作价分给一方，另一方取得补偿。在确定房屋分给哪方时，应考虑双方住房情况、照顾抚养子女的一方。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。
（四）婚后双方对婚前一方所有的房屋进行修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权的，房屋仍归产权人所有，增值部分中属于另一方应有的份额，由房屋所有权人折价补偿另一方；进行过扩建的，扩建部分的房屋应按夫妻共同财产处理。
（五）离婚时，如一方生活困难，如离婚后没有住处，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。

法律规定，离婚案件，原被告本人都要亲自出庭，如果有特殊情况，也应征得法官同意，并提交关于婚姻、财产等的书面说明。因此若被告未出庭，要分具体情况对待的：n如果是未收到传票，那么会改期；n如果是涉及扶养、赡养、需到庭才能查明事实等必须出庭的，那么2次无正常理由不到庭，可以拘传；n如果不是涉及到上一款必须出庭的，可以根据事实缺席判决；n如果传票无法送达的，那么改为公告送达，待期满后再缺席审判；