我父亲被一辆无证三轮车撞死，该车未购买保险，司机当场肇事逃逸，现该肇事司机被关押在看守所，检察院已提起公诉，案件已经移交法院，肇事者是个女的，她老公和儿子宁愿她坐牢也不赔钱，不与我方进行调解。事件从发生到现在近五个月，肇事者家未赔偿一分一毫，她家属对此事不闻不问。肇事者名下没什么财产，她老公名下一套老房子，存款可能已经转移，她儿子已结婚，名下一套房和一辆车是父母给他的婚前财产。肇事者夫妻双方没什么可执行的财产，而且这一家人都是无赖，完全没有良知之人，要到赔偿款的机会可能很渺茫。像这种情况，我家是提起刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼？

《民事诉讼法》规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法　定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。　　
一、当事人的诉讼权利　　
(一)一方当事人享有的诉讼权利　　
1、原告有提起诉讼的权利；　　
2、原告有提出变更、放弃诉讼请求和撤回诉讼的权利；　　
3、被告有承认或者反驳原告的诉讼请求和提起反诉的权利；　　
4、胜诉一方有申请执行的权利；　　
(二)双方当事人共同享有的诉讼权利　　
1、委托诉讼代理人的权利；　　
2、申请回避的权利；　　
3、收集、提供证据的权利；　　
4、进行辩论的权利；　　
5、请求调解的权利；　　
6、自行和解的权利；　　
7、提起上诉和申请撤回上诉的权利；　　
8、申请再审的权利；　　
9、查阅并复制本案有关材料和法律文书的权利；　　
10、要求重新调查、鉴定和勘验的权利；　　
11、对法庭笔录有遗漏或者差错，有申请补退的权利；　　
12、使用本民族语言文字进行诉讼的权利。　　
二、当事人的诉讼义务　　
1、必须正确行使诉讼权利，不得滥用诉权；　　
2、必须遵守诉讼秩序，按照法定程序和法庭纪律进行诉讼活动，服从审判人员的指挥，尊重对方当事人的诉讼权利；　　
3、必须履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。

虽然当事人的财产保全申请是向仲裁委员会提出的，但仲裁委员会无权对公民、法人或者其他组织的财产采取强制措施。仲裁委员会只能将当事人的申请提交人民法院，由人民法院决定是否采取财产保全措施。
　　《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第11条明确规定：“在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行;申请保全证据的，由证据所在地的基层人民法院裁定并执行。
”　　关于涉外仲裁的财产保全问题，民事诉讼法在涉外编仲裁一章中第258条规定：“当事人申请采取财产保全的，中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请，提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。
”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第12条规定：“在涉外仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的中级人民法院裁定并执行。
”　　《最高人民法院关于贯彻amp;lt;中华人民共和国仲裁法amp;需要明确的几个问题的通知》中规定：对申请财产保全的，人民法院经审查符合法律规定的，应当作出财产保全裁定;不符合法律规定的，应当裁定驳回申请。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第3条中规定“人民法院在审理民事、行政案件中作出的财产保全和先予执行裁定，由审理案件的审判庭负责执行。”至于仲裁过程中财产保全的裁定究竟由审判庭作出还是由执行机构作出，《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用amp;lt;中华人民共和国民事诉讼法amp;若干问题的意见》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》均没有明确，可以由各地法院自行掌握，分工由审判庭作出裁定和由执行庭作出裁定。
　　目前情况下，可以由执行庭来作出裁定并负责执行。理由是在现行关于执行程序的司法解释中，有关裁定的事项，只要没有明确说由审判庭作出的，笔者认为可以理解为应由执行庭作出。
因为对财产保全的申请主要是审查是否存在导致裁决不能执行或难以执行的行为或其他原因，至于申请人是否能获得胜诉，在最终裁决作出之前只能是一种假定，在申请保全时，可以不必把这一因素作为主要考虑对象。
因此，可以不由审判庭来考虑案件的实质问题。笔者认为，审执分立后，财产保全裁定均由执行机构执行更为适宜。

在夫妻双方解除婚姻关系过程中，起诉要求赔偿以离婚为前提，在提起离婚之诉的同时可提出对方要求赔偿。根据我国婚姻法的规定，无过错方可以请求过错方进行精神损害赔偿和其他赔偿，你可以以此为由要求法院依法进行相应的判决。