法律问答

一审开庭当庭变更诉讼请求，审判长问我到底是判无效还是撤销合同，由于我缺乏法律专业知识，一会说撤销但立即又向法院提交判无效合同的书面材料，一审判决书判为撤销合同被全部驳回诉讼请求，上诉诉讼请求要求撤销原判改判合同无效，上诉费已交，中院会立案吗？

2019-05-06 13:09:13

如果工伤赔偿协议，是双方自愿签订的，即使过了诉讼时效，也可以认定为双方真实意思的表现，依法是不能撤销的。
　　该协议具有法律效力。
可撤销合同具有以下特点：

　　
1.可撤销的合同在未被撤销前，是有效的合同。

　　
2.可撤销的合同一般是意思表示不真实的合同。无论是在大陆法系还是在英美法系，大多规定意思表示不真实的合同，撤销权人可以请求撤销合同。

　　
3.可撤销合同的撤销要由撤销权人通过行使撤销权来实现。
没有受益人或受益人范围不清的信托不生效。信托是为了受益人而设立的财产管理制度，受益人在法律上是信托成立的要件之一，没有了受益人或者受益人范围不明确，信托的受益权就没有了归属，信托失去了存在的针对性，这样的的信托是无效的。
根据我国民事诉讼法的规定，只有因合同发生的纠纷，可以由双方当事人通过订立合同争议条款自由约定由哪个法院来管辖，这在法律上称协议管辖。合同当事人可以通过约定一个对自己有利的法院(往往规定在本地法院)来管辖案件，以节省费用，避免地方保护主义因素产生的不利影响。应注意的是，合同当事人的这种自由选择权是有条件限制的，这些限制主要表现在以下几个方面：　　
一、协议管辖不得违反级别管辖与专属管辖。　
二、被选择的法院必须与合同有关联，即只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院中进行选择，而当事人在制订合同争议条款时应做到表述明确，选择的管辖法院是确定、单一的，不能含糊不清，更不能协议选择两个以上管辖法院。如类似因本合约发生的任何诉讼，双方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。的约定，虽在一般情况下不会被认定为无效，但若发生合同双方当事人同时提起诉讼的情况，则很容易引起管辖争议，造成诉讼程序的延长，诉讼成本的增加，给当事人带来很多不必要的麻烦。　　
三、合同当事人只能就第一审案件决定管辖法院，而不能以协议决定第二审法院。
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

本地法律顾问官方

响应时间平均2分钟内

咨询我