新的行政诉讼法施实后`行政机关根据人民法院的生效裁定`协助执行通知书作出的行政行为民事裁定书与协助执行通知书内容不一致的土地变更行为还在人民法院受案范围吗出的行政行为民事裁定书与协助执行通知书内容不一致的土地变更行为还在人民法院受案范围吗？新的行政诉讼法施实后`行政机关根据人民法院的生效裁定`协助执行通知书作出的行政行为民事裁定书与协助执行通知书内容不一致的土地变更行为还在人民法院受案范围吗?

一方当事人逾期不履行发生法律效力的法律文书确定的义务,对方当事人可以依法向法院申请执行。发生法律效力的法律文书包括：
(1)人民法院制作的发生法律效力的民事、经济、行政判决书、 裁定书、调解书、支付令、民事决定书、财产处罚决定书以及具有财 产执行内容的刑事判决书、裁定书；
(2)仲裁机关制作的已经发生法律效力的依法可以申请人民法 院执行的裁决书、调解书；
(3)公证机关制作的已经发生法律效力的依法可以申请人民法 院执行的追偿债款、物品的文书；
(4)行政机关制作的已经发生法律效力依法可以申请人民法院执行的处罚决定书和处理决定书；
(5)人民法院制作的承认并同意协助执行外国法院判决、裁定的裁定书及执行令；
(6)人民法院制作的承认并同意协助执行外国仲裁机构裁决的裁定书。

受案范围需要运用一定的方式才能得到明确的表达，这种方式越科学，受案范围的划定就越准确。　　
(1)概括式。概括式是由统一的行政诉讼法典对受案范围作出原则性的概括规定，概括式的优点是简单、全面、不致发生遗漏。但也有过于宽泛和不易具体掌握的问题。　　
(2)列举式。列举式有肯定的列举和否定的列举两种方法。列举式的优点是具体、细致，受案或不受案的界限分明，易于掌握，但却有繁琐且难以列举全面的弱点。　　
(3)混合式。混合式是将上述两种方式混合使用，因此合式不失为确定行政诉讼受案范围的较好方式。　　我国行政诉讼制度在确定受案范围上基本采取混合的方式。《行政诉讼法》第11条第1款具体列举的8先种行政案件，同时对一些目前难以列举全面、而且今后将逐步纳入行政诉讼范围的行政案件又运用概括的方式作为补充，即《行政诉讼法》第11条第1款概括规定的其他行政案件;最后以否定列举的方式对不属于行政受案范围的事项作了排队的规定，这就是《行政诉讼法》第12条对4种不受理事项的规定。　　我国行政诉讼法对受案范围采取这样的确立方式显然既简单明确又不失全面，而且照顾到了今后逐步扩大受案范围的问题，因此是较为科学而且符合我国实际情况的。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院强制执行前应当向被执行人发出书面的《执行通知书》，不能通过电话通知或者让申请人通知。如被执行人对法院执行工作有异议，可以向纪委驻法院检查组或上级法院投诉。
人民法院执行工作应采取强制与说服教育相结合。人民法院在执行中既要采取强制手段，又要对当事人做好思想教育工作以促使其自动履行，只有在说服教育无效的情况下，才能采取强制执行措施。