这样的信息网络传播权转让是否有效？事情的经过如下（按时间顺序）：1、某出版社出版了一本书；2、某网站出现了这本书的电子版；3、出版社做侵权公证；4、出版社与著作权人补了一个版权许可备忘录（之前没有出版合同，也没有版权转让合同），约定转让信息网络传播权给出版社，并溯及既往，自出版之日起生效。上述事实，都有书证，出版社、网站双方都认可。出版社起诉网站侵权。网站主张溯及既往的约定无效，而且备忘录缺乏作为版权转让合同的绝大部分法定要件，因而出版社不享有信息网络传播权，不是适格主体。网站的主张能成立吗？

网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
　　为什么规定网络服务器、计算机终端的所在地，实际上那些涉嫌侵权的行为都是通过这些设备进行的，行为人的位置变动性较大，但他使用设备的位置相对固定。因此，针对此类案件的特点选择这样的管辖连接点，方便受害者选择法院起诉，也方便法院行使管辖权和审判。
对设备的位置不能确定的情况下，原告可以在自己发现侵权内容的设备所在地的法院起诉。这样既避免了完全破坏原告就被告住所地诉讼的基本管辖原则，同时又辅之于难以确定的以原告发现侵权内容的计算机终端所在地视为侵权行为地，使原告的诉讼权利得到全面保障。

《著作权法》第四十八条：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”

网络著作权是指著作权人在网络环境下对其作品所享有的权利，包括下列人身权和财产权：
　　
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
　　
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
　　
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
　　
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
　　
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
　　
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
　　
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
　　
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
　　
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
　　
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；