法律问答

受害者在遭受到持枪抢劫的时候,歹徒已将枪口对准了受害者,在这个千钧一发的时刻,如果受害者为了自卫将对方作案用的枪支夺过来并将其开枪打死,这样的正当防卫需要负刑事责任吗?还是属于防卫过当

暴力伤害
2019-04-15 16:58:00
律师解答共有4条
  • 要想属于正当防卫,防卫方面的要件是:①防卫必须针对侵害人本人,而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法,不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度,造成不应有的损害。
    必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡,而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需,因而对侵害人造成不应有的损害,就是防卫过当。
  • 我国刑事诉讼法第七十七条规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。”我国刑法将防卫过当作为一种犯罪行为对待,那么,防卫人就应承担由同一违法行为(防卫过当)导致的两种刑事责任和民事责任。
  • 如果是正当防卫是不承担刑事责任的。对于民事部分,通常对方一定会起诉你,此时就需要来判断你是否有侵权行为,是否有过错了,还要看对方起诉的诉请、事实和理由能否成立了。根据我国刑法第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    因此不必承担侵权损害赔偿责任。
  • 对刑事案件被鉴定人责任能力的评定
    被鉴定人实施危害行为时,经鉴定患有精神疾病,由于严重的精神活动障碍,致使不能辨认或者不能控制自己行为的,为无刑事责任能力。
    被鉴定人实施危害行为时,经鉴定属于下列情况之一的,为具有责任能力可以进行刑事处罚:
    1、具有精神疾病的既往史,但实施危害行为时并无精神异常;
    2、精神疾病的间歇期,精神症状已经完全消失。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。