我的家属被一辆货车撞倒以后司机没有及时救助??是别人送往医院的??第二天看监控录像给你司机叫去的??把司机拘留了车辆扣押了??这个司机属于交通造事逃逸??但是交警部门认定司机负主要责任??我想问一下这种判决合理吗??我的家属骑自行车
2019-04-12 12:21:02
律师解答共有4条
-
发生交通事故后，双方当事人如果不能当场调解，交警部门一般都会扣押肇事车辆。交警部门没有专门的停车场，一般会停在收费的停车场，最后由车辆所有权人承担停车费。我们很少有人怀疑收费的合理合法性，因害怕交警部门的报复也不敢据理力争。
交警部门，在处理交通事故时，利用职权扣押肇事车辆属于行政强制措施。根据2012年1月1日生效的《行政强制法》 第二十六条 之规定：“对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。
对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。 因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。
”车辆保管费用，也就是停车费应当由交警部门承担。 -
交通肇事逃逸的事故责任认定主要分以下几种情况： 事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任; 事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是双方均无责任，即意外事故，逃逸方承担全部责任; 事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误，他方没有过错，逃逸方负全责; 事故一方当事人逃逸，事故责任认定结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。
-
因果联系原则。其含义包括:
（1）在认定行为人违法责任之前，应当首先确认行为与危害或损害结果之间的因果联系，这是认定法律责任的重要事实依据。
（2）在认定行为人违法责任之前，应当首先确认意志、思想等主观方面因素与外部行为之间的因果联系，有时这也是区分有责任与无责任的重要因素。
（3）在认定行为人违法责任之前，应当区分这种因果联系是必然的还是偶然的，直接的还是间接的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
