骑电动车和别人相撞，我逆行了，但是我手骨折对方只是皮外伤，对方让他赔偿一千块还要给她提车，真的是我要负全责么？还是以伤为论？
2019-04-01 15:00:40
律师解答共有4条
-
《自撤办法》第二条对事故责任认定作了比较明确的规定，一方负全责的情形：交会车发生事故，由跨压中心线一方负全部责任;追尾事故由后车方负全部责任;违反车辆通行管理规定，由明显交通违法行为的一方负全部责任。双方同责的情形：双方都有明显或无明显交通违法行为的属同责，在交强险限额内实行互赔，超出交强险限额的各承担50%。
《自撤办法》第二条对事故责任认定作了比较明确的规定，一方负全责的情形：交会车发生事故，由跨压中心线一方负全部责任;追尾事故由后车方负全部责任; 违反车辆通行管理规定，由明显交通违法行为的一方负全部责任。
双方同责的情形：双方都有明显或无明显交通违法行为的属同责，在交强险限额内实行互赔，超出交强险限额的各承担50%。
两车同时掉头相撞适用《自撤办法》。在事故中，车祸发生时双方均处于跨线调头，都有违规行为，适合双方同责的情形，属同责实行互赔。 -
肇事者承担全部的责任，参考如下法条赔偿对方。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 -
1、电动车逆行与另一电动车相撞，对方讹人的，最好的只法就是不予理睬，保持沉默，让对方走法律程序。
2、电动车与电动车相撞，双方都是非机动车，逆行者的责任肯定大于非逆行者，但是，即使非逆行者不负事故责任，也应当根据法律的规定要求逆行者承担责任，而不能超越法律的规定要求逆行者承担本不应承担责任，即不能讹人。在对方讹人的情况下，千万不能采取非法的方法，因为如果以违法的方法对付讹人者，那么自己也违法了，也要承担法律责任。在对方讹人的情况下，沉默是最好的武器，让对方走法律程序，这样做对双方都有好处。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
