法律问答

履行抗辩权和不安抗辩权的最大区别是

其它
2022-03-26 08:18:59
律师解答共有3条
  • 不同合同先履行抗辩权同时履行抗辩权区别如下,两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益;而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益等等
  • 先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别如下:
    1、两种抗辩权意义不同。
    2、规则不同。
    3、行使权利的主体不同。《合同法》第六十六条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行

  • 1、先履行抗辩权是后履行一方针对先履行一方的不履行或者履行不适当进行的抗辩;不安抗辩权是先履行一方针对后履行一方的将不会或者不能履行而行使的抗辩权;
    2、在先履行抗辩权中,不仅要求当事人双方互负债务,而且要求双方互负的债务之间具有对价性;在不安履行抗辩权中仅仅要去双方互负债务,而不要求有对价性
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中