法律问答
履行抗辩权和
不安抗辩权
的最大区别是
其它
2022-03-26 08:18:59
律师解答共有3条
不同
合同
先履行抗辩权
与
同时履行抗辩权
区别如下,两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益;而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益等等
先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别如下:
1、两种抗辩权意义不同。
2、规则不同。
3、行使权利的主体不同。《合同法》第六十六条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行
1、先履行抗辩权是后履行一方针对先履行一方的不履行或者履行不适当进行的抗辩;不安抗辩权是先履行一方针对后履行一方的将不会或者不能履行而行使的抗辩权;
2、在先履行抗辩权中,不仅要求当事人双方互负债务,而且要求双方互负的债务之间具有对价性;在不安履行抗辩权中仅仅要去双方互负债务,而不要求有对价性
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
本地法律顾问
官方
响应时间
平均2分钟内
咨询我
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
同时履行抗辩权和不安抗辩权区别是什么
合同纠纷
754
闫素娟律师
广东华商(惠州)律师事务所
先诉抗辩权是什么意思
01:25
2345
同时履行抗辩权延期性的效力包括什么
最新资讯
行使先履行抗辩权的条件是怎样的
合同纠纷资讯
赵洁律师
天津益清律师事务所
先履行抗辩权的效力
01:07
2345
先履行抗辩权和后履行抗辩权区别
民法典
3959
顺序履行抗辩权和同时履行抗辩权
效力在于使当事人未及时对对方当事人履行业务时,可以暂时不履行自己的义务,而不能消灭对方的请求,也不能
人咨询过
继续咨询
先履行抗辩权和后履行抗辩权区别
你好,建议你描述你的情况,同时履行抗辩权的构成要件: 一、须有同一双务合同互负债务; 二、须双方互负
人咨询过
继续咨询
消灭的抗辩权与延缓的抗辩权
先诉抗辩权是在保证债务中,保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利,但并不等于保证人仅承担义务而不
人咨询过
继续咨询
同时履行抗辩权的名词解释
你好,建议你描述你的情况,同时履行抗辩权的构成要件: 一、须有同一双务合同互负债务; 二、须双方互负
人咨询过
继续咨询
民事债务纠纷无力偿还多久可以结案
债务追讨
1530
民事诉讼执行期限过了怎么办
债务追讨
1135
欠钱纠纷律师怎么收费
债务追讨
795
因欠款纠纷起诉的开庭流程
债务追讨
695
判决抵押无效如何处理
抵押担保
485
民间欠债不还怎么起诉
债务追讨
555
加载中
同城律师
律师推荐
可能感兴趣
安丘市律师
昌乐县律师
昌邑市律师
高密市律师
临朐县律师
青州市律师
寿光市律师
诸城市律师
潍城区律师
寒亭区律师
坊子区律师
奎文区律师
济南律师
青岛律师
淄博律师
枣庄律师
东营律师
潍坊律师
烟台律师
威海律师
济宁律师
泰安律师
日照律师
德州律师
临沂律师
滨州律师
菏泽律师
法律内容
北京律师
上海律师
广州律师
深圳律师
重庆律师
婚姻家庭
劳动纠纷
知识产权