本公司代持某公司股权，在股权代持协议中本公司点百分之五十一的股份而不是公司的法人代表，请问律师该份股权代持协议签了会有效吗？

你好，根据司法解释，股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。相关法律规定有： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
（三）》第二十五条：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。 前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。 实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。” 《合同法》第五十二条:“有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”

公司法人是指依照公司法设立的，有独立的财产，能够依自己的名义享有民事权利和承担民事义务，并以自己的全部财产承担责任。
我国公司法人的特点在于：由出资人或股东以法律行为设立；以营利为目的；设立人不限，可以是国有财产授权投资或经营单位、其他类型法人及个人；其规范依据，特殊的主要为《公司法》等。

1、隐名持股问题较为复杂。从上海有关规定看，如公司半数以上其它股东明知名义股东未出资，实际出资人出资，并且公司一直认可其以实际股东身份行使权利的，一般认为实际出资人对公司享有股权。但名义股东与实际出资人未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人亦未以股东身份参与公司管理或者实际享受股东权利的，双方之间不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。因此从你表述的情况看，可认定你姐夫为股东。如股份为婚后取得，可以认为是夫妻共同财产。
2、可以作为证实你姐夫股东身份的直接证据。
3、没有证据证实有违法行为的，不能认定。
4、如果你姐夫是国家公务员、上市公司管理人员、上市中介机构工作人员等法律有明确规定不能持股的人员，持股才是规避法律。否则不能算规避法律。你的问题比较重大复杂，协商不成的话可以诉讼处理，但你既然已经聘请了律师，就应当信任律师的水平和能力，你可继续向他咨询。