离婚
2019-03-08 15:04:52
律师解答共有3条
-
《婚姻法》第三十四条一般情况下确实只适用于合法的双方当事人，但是，《婚姻法》关系到千家万户，立法的初衷之一就是为了维护社会稳定，保护妇女权益。《婚姻法》第三十四条是为了照顾女方怀孕期间和分娩一年内或中止妊娠后六个月内的特殊情况，保护胎儿，婴儿的健康，维护妇女的身心健康而设立的。
不能仅仅因为没有进行登记，就忽视这一重要的立法本意。 在怀孕这个特殊期间，一方面胎儿或婴儿正处在发育阶段，正需要父母的合力抚育;另一方面妇女也需要身心的健康，不说是男方全心全意的照顾，至少是不能有额外的不良干扰。
如果此时男方提出解除同居关系的请求，对妇女的精神刺激过重，既影响妇女的身体健康，也不利于保护胎儿或婴儿，其造成的不良后果不亚于合法婚姻关系中的男方提出离婚请求时怀孕的女方，当初设置这一条时就已经是充分考虑了，女方是否会存在过错，存在怎样的过错，换句话说，只要将合法的婚姻关系所产生的利益和妇女以及胎儿或婴儿的健康相比较，就能够得出应该侧重保护哪一方。 -
婚外情如构成同居，可以。因法院判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，如达到这一标准的，应会判离。如存在婚姻法第32条规定情形的，属于夫妻感情确已破裂。
实践中，我们经常遇到夫妻一方发现另一方存在婚外情行为的，并且手中还握有相关证据，就想当然的认为这种情况法院当然会判决双方离婚，并有权要求离婚损害赔偿，然而事实并非如此。
我国《婚姻法》规定：只有“有配偶者与他人同居”这种婚外情，才是法院判决离婚的法定理由。所谓“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
而对于我们通常所说的“一夜情”、“婚外性行为”等，都不是当然的判决离婚的法定理由。一方举证证明对方存在着婚外情，在法官的视角里是看到了夫妻之间发生矛盾的原因，那这种原因是不是必然就导致夫妻的感情彻底破裂呢? 也未必。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
