律师同志，你好，请问民事案件一审没有申请的证据，二审再审是不是都不能以任何理由再申请法院调取，不胜感激

民事案件的审限自立案之日起三到六个月内审结。
民事诉讼法第一百六十一条　人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第一百六十三条　人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百四十九条　人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

人民法院提起再审，必须是已经发生法律效力的判决裁定确有错误。 　　其程序为：各级人民法院院长发现本院作出的已生效的判决、裁定确有错误，认为需要再审的，应当裁定中止原判决、裁定的执行。 　　最高人民法院对地方各级人民法院已生效的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已生效的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审。 　　再审的裁定中同时写明中止原判决、裁定的执行。 　　哪些判决和裁定不可以申请再审？ 　　对于发生法律效力的判决、裁定，哪些可以申请再审，哪些不可以申请再审，民事诉讼法第16章审判监督程序规定的不太明确，不过，从有关法律规定结合司法实践，可归纳出以下几种情形的判决、裁定不可以申请再审。 　　
1、生效的解除婚姻关系判决，不可以申请再审。但是解除婚姻关系判决中，如果对财产分割部分不服，可以根据民诉法第16章规定的程序，申请再审。 　　
2、人民法院作出的大部分裁定，不允许申请再审。但是有四种类型的裁定除外，包括不予受理、驳回起诉、管辖权异议和按自动撤回上诉处理的裁定，这四种类型的裁定可以申请再审。 　　
3、通过特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序、执行程序中作出的裁判，不可以申请再审。 　　
4、对再审判决不服，是否可以申请再审，司法实践中一般区分二种情况。一种情况是再审维持原审判决，一般情况下不可以再提出再审申请。但是如果再审判决是原审法院作出的，则可向上一级人民法院提出再审申请。另一种情况是再审改判，不服改判结果的当事人可以向上一级法院申请再审。但是，如果再审判决是最高人民法院作出的，当事人就没有了再审的机会。 　　申请再审应在什么时间范围内提出？ 　　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出;二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。

证据以当事人向法院提出为原则，法院调取为例外。法院调取证据可分为两种情形：　　一是当事人申请法院调取;　　二是法院依职权主动调取。　　当事人申请调取的证据限于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。
法院依职权调取的证据则限于法院认为审理案件需要的证据。因为人民法院调查收集证据并不存在本应由当事人负举证责任变为由人民法院负举证责任的情形，人民法院并不因其依职权查证而变成代当事人举证，所以人民法院调查收集的证据，不能必然作为认定案件事实的依据，也必须当庭出示，并由人民法院就调取该证据的情况进行说明,由当事人进行质证。
　　负有举证责任的当事人因举证不能，申请人民法院调查收集的证据，仍应属于提出申请的一方当事人提出的支持其诉讼主张的证据。因为人民法院依据当事人的申请对证据进行必要的调查，是弥补当事人调查能力不足的重要手段，因此，应当作为提出申请一方当事人提供的证据，交由相关当事人出示，并进行质证。
　　对于人民法院依职权调查收集的证据，在性质上同于法院依申请调查收集的证据，法官也应当在庭审时出示，同时法官可就证据调查收集的过程、证据的内容等情况进行说明，由当事人相互间进行质疑和辩驳。
根据任何证据未经法庭质证不得作为定案根据的原则，法官依职权调查收集的证据，也必须在法庭上宣读、出示，不能作任何的解释更不能先行确认，当事人亦不得与法官就证据的合法性等问题询问和辩驳，法官也无需进行答辩。
　　依据指引：　　①《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(2002年7月24日)　　第三十八条当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。
　　人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。　　未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。　　复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。
　　被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据。不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。