你好，可以咨询一个问题吗？是关于两次有一些联系的判决，两次矛盾的判决，还都会生效吗？在两次诉讼判决中，第一次认为房屋为原被告共同修建，并且被告占多份。而第二次的判决中又说房屋属于父母所有，母亲去世十几年了，又按遗产来进行分配（即使被告提供有多份证人证词表明房屋是被告修建的）这样上下矛盾的判决，可以生效吗？
2019-02-22 01:26:29
律师解答共有4条
-
分配,房最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：
（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；
（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的； -
据以上规定，在分配遗产时，应掌握以下几个情况：
1、各继承人在生活条件和对被继承人所尽的义务大抵相同时，所获得的遗产份额应录均等。
2、对生活有特殊困难，缺乏劳动能力的继承人，如未成年人、丧失劳动能力的人，对被继承人尽了主要扶助义务或与被继承人共同生活在一起的人，可以多分。
3、对那些有扶养能力和抚养条件而不尽抚养义务的继承人，在分配遗产时，应当不分或者少分。但是，对那些虽然抚养能力小，抚养条件差，而尽最大努力扶养被继承人的，或者没有抚养能力和抚养条件的继承人，不但不应少分给他们遗产，而且还应该适当地多分给他们。
4、继承人协商同意的也可以不均等。即同一顺序的继承人在继承开始后，对遗产的分配达成协议时，可按协议处理。
5、对于那些有抚养能力和抚养条件的继承人，因为被继承人有固定收入和劳动能力，不要求继承人抚养而没有尽抚养义务的，在分配遗产时，也不应该因为这个而影响其继承的份额。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
