丈夫为车主也是司机，与一大车相撞，丈夫负事故主要责任，但他在车祸中去世，同时死亡的还有丈夫车上两名搬运工。妻子现在没有财产，对方车辆上有双强险，和无计免赔险，丈夫车辆只有强险。现在搬运工家属律师将对方车辆及保险公司、妻子、两岁女儿、丈夫的父母都列为被告，1 请问把2岁孩子，和公婆列为被告是否合理？若合理，会对赔偿判决有什么影响，是冻结孩子抚养费以及公婆财产么？2 由于对方车辆负有次要责任，丈夫的死亡赔偿金与孩子（都是城镇户口）的抚养费能否向对方主张，能否在此次诉讼同时主张，大约能有多少赔偿
2019-01-28 18:39:54
律师解答共有4条
-
死亡赔偿金作为对死者未来可期待收入的补偿，不是遗产，不能继承，但可以参照《继承法》分割遗产的原则加以合理分配。死亡赔偿金原则上可参照《继承法》的规定进行分配。死亡赔偿金应当按照《继承法》第10条规定的法定继承顺序，由配偶、父母和子女作为第一顺序继承人共同“继承”。
没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人“继承”。被继承人子女先于被继承人死亡的，由被继承人子女的晚辈直系血亲代位“继承”。但同一继承顺序中，死亡赔偿金原则上按照继承人与被继承人共同生活的紧密程度决定分割的分额，而不适用《继承法》第13条规定的同一顺序一般应当均等的原则。
这里需要注意的是，最高人民法院在制订《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》时考虑到须与我国现行民事法律中规定的赔偿项目相一致的原则精神，对赔偿的内容进行了分解，即仍保留过去的被扶养人生活费的赔偿，因此，当事人请求分割死亡赔偿金的，人民法院还应当考虑在同一顺序继承人中有无可单独请求被扶养人生活费的情况，对死亡赔偿金的分割分额予以适当平衡。 -
交通事故主要责任和次要责任赔偿如下：
1、事故双方均为机动车的，双方在交强险额度内全额互相赔偿对方损失，死亡伤残11万、医疗费1万元、财产2000元;不足部分，双方按7:3的比例分担;
2、事故一方为机动车，一方为非机动车或者行人的，机动车在交强险额度内全额赔偿对方损失，不足部分，如果机动车占主要责任，主次责任按8:2分担，如果机动车占次要责任，主次责任按6:4分担;
3、双方均为非机动车或者行人的，所有损失按7:3比例分担。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
