婚后女方要求在房产证上加上她的名字，男方父母不同意，女方说可以写保证书，大概意思就是房产证加上她的名字，如果离婚了房子她不会要！请问这个保证书具有法律效应吗？如果不具法律效应，怎样才能使女方说的，具有法律效应呢？

夫妻在婚姻关系存续期间共同购买、共同建造的房屋，或者婚前双方共同出资购买、建造的房屋，是夫妻共有房屋，离婚时应作为夫妻共同财产分割。根据《婚姻法解释
（二）》第20条规定：双方对夫妻共同财产中房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。司法实践的通常做法是：共有房屋能实际分割使用的，可以分割使用。对不能分割使用的，可以作价分给一方，另一方取得补偿。在确定房屋分给哪方时，应考虑双方住房情况、照顾抚养子女的一方。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。

1、婚后出轨保证书，除非写不重婚、不与他人同居，否则，不管怎样写，都不受法律保护。
2、婚后出轨保证书，其实质就是夫妻间的忠诚协议。其内容一般是夫妻一方向另一方保证不出轨，如若出轨自愿承担某某责任。自愿保证不出轨，这实质上是对保证一方人身权的约束限制。在我国，目前法律并没有明文规定所有的出轨行为是违法的，除非达到了一定的程度（《婚姻法》第46条的规定），法律才明确规定其为违法并应当承担法律责任。因此，一般的出轨行为不违法，保证不发生一般出轨行为的保证书不受法律保护。
3、《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。”上述第
（一）项和第
（二）项的规定，都可以认定为出轨行为，但已经达到了相当严重的程度，已经不是一般意义上的出轨行为了，其中第
（一）项规定的重婚行为，已经触犯《刑法》构成犯罪，依法应当追究刑事责任，因此，法律规定这两种行为是违法的，依法应当承担赔偿责任。除了这两种行为违法之外，其他的出轨行为，法律不予追究。
4、综上，婚后出轨保证书只有在保证不重婚、不与他人同居的情况下，才符合法律的规定，才是有效的，否则，出轨保证书不受法律保护。

婚后在房产证上加名字的离婚房产分割，对于房产增值部分的补偿，可以根据房屋购置资金的来源及其在全部房价款中所占的比例来考量其分割原则。
　　
(1)一方婚前购房时交纳的首付款以及其个人偿还的贷款部分，该部分系不动产的自然增值，并非投资收益，不应作为夫妻共同财产分割。
　　
(2)双方婚后共同还贷部分属于夫妻共同财产，其对应的房产增值也应当属于夫妻共同财产。房屋所有权人不仅应当补偿另一方夫妻共同还贷部分的一半，还应该补偿共同还贷部分对应的房产增值。