我哥哥借了高利贷很多钱，他人现在找不到了，放高利贷的上门来要钱，说报警，他就威胁说

根据法律规定，高利贷是不受法律保护的。
你欠债不归还，对方找你麻烦，你可以选择报警，警方出面后，会让债主去法院起诉，而不能通过殴打、恐吓的方式索取债务。
法院诉讼后，利息最多是银行同期贷款利率的4倍，而且利息不再计算利息。
这样你实际归还的数额会小些。
不过欠债还钱，这是必须的，努力工作，快点归还吧。根据法律规定，高利贷是不受法律保护的。

放高利贷的人不通过正常的法律途径索要借款，却对你及家人进行恐吓威胁，这显然违法，建议报警处理。即使公安机关无法马上对这些人进行制裁或者处罚，但报警备案也是有帮助的，至少可以让放高利贷的人不敢轻易采取非法手段。
由于高利贷有主体分散，个人价值取向、风险控制无力等特点。高利贷活动不可避免地会引发一定的经济和社会问题。一些利率奇高的非法高利贷，经常出现借款人的收入增长不足以支付贷款利息的情况。
当贷款拖期或者还不上时，出借方经常会采用不合法的收债渠道，如雇佣讨债公司进行暴力催讨等。于是，因高利贷死亡。家破人散、远离他乡、无家可归的现象数不胜数。这些人已经被高利贷吸去了最后一滴血，往往都是身无分文，在外流浪，也成为了社会不安定的因素。
由于民间“高利贷”利率普遍高于银行基准利率，受利益驱动。一部分人便将自有资金用于民间借贷，对地方金融机构 (尤其是农村信用社)吸收存款造成很大压力。又由于其贷款机制灵活、便利，也在一定程度上造成对银行信贷的冲击。
另外由于民间“高利贷”多为私人之间的协议，大多没有信贷担保和抵押，而且对借款人的资信仅凭个人的主观判断，主观性和随意性很强，对风险的产生也无从控制，因此隐藏了极大的风险。
如果借款人不能归还贷款，对贷款人来说打击是巨大甚至是终身的。因而极易冲击正常的金融秩序。

民间借贷担保人的责任按保证方式不同具有如下区别：
　　
1、担保人提供物的担保的，如抵押、质押等。在债务人不能于清偿时，债权人可以申请法院拍卖担保人提供的抵押物，以该抵押物的变现价值优先获得清偿。
　　
2、担保人提供个人信用保证作为担保的，在债务人不能偿还借款时，担保人负有代为向债权人清偿的责任，这种情况下，应当以担保人的所有财产承担保证责任。
　　
3、担保人的责任范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。担保合同另有约定的，按照约定确定。
　　
4、另外，我国民事法律上没有“高利贷”的概念。对于民间借贷问题，利息在国家限定标准以内的，受法律保护；超过国家限定标准的，法律不予保护，担保人不需要负责此部分利息。