刑事辩护
2021-05-28 06:16:05
律师解答共有3条
-
1、危险来源不同。正当防卫的危险来源只有来自人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，不仅可以是人的不法侵害行为，也可以是是自然灾害、动物的侵袭，以及人的生理、病理的原因等。
2、实施的对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险则是向第三者实施。
3、行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫 -
危害的来源不同；针对对于人的不法侵害，正当防卫和紧急避险都可以适用，但对于自然的灾害来讲只能适用的是紧急避险。行为指向的对象不同；正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益
-
紧急避险与正当防卫为两个不同的概念。紧急避险针对是对象比正当防卫广泛，正当防卫只能针对人的不法侵害。紧急避险是为了保护更大的合法利益而侵害了相对较小的合法利益，与正当防卫有本质的区别
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
