您好，我与一房主签订了一年的合同，合同从2015年3月20日到2016年3月20日，合同中标注交租方式为年交，乙方需提前30日交纳下期租金不能拖欠，否则甲方有权拒租，乙方向甲方交付押金1000元，在合同期满，甲方茶艺坊无任何费用时退还乙方。其中第三条，如果单方解除此协议应提前30日告知对方。现在我已经合同期满了。但是房主为提前三日告知，扣除押金。我提前时间已经搬出，而且他现在这个房子已经租给了别人。我想请问他现在扣我押金合理吗？谢谢！
2019-01-12 16:58:36
律师解答共有4条
-
在承租人拖欠租金的情况下可以再通知承租人，要求在一定期限内交纳租金，逾期不交的，就可以解除租赁合同。
《合同法》第二百二十七条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。
承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 -
劳动合同期满，双方的权利与义务已经完结，继续用工属于新的劳动关系，应当在一个月内续订合同，否则，用人单位用人单位继续用工不满一年的，应当从继续用工满一个月的次日起，向劳动者支付二倍工资直至补订合同之日止；用人单位继续用工满一年的，视为已经订立无固定期限劳动合同，并应从用工满一个月的次日起支付二倍工资至满一年的前一日止共11个月。
用人单位用工满一个月未签合同，因为违反劳动合同法第十条“已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”强制性规定，属于劳动合同法实施条例第十八条
（十）项“用人单位违反法律、行政法规强制性规定的”情形，符合劳动合同法第三十八条
（六）项“法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形”，劳动者随时可以书面通知单位解除合同，并按劳动合同法第四十六条
（一）项和第四十七条规定主张经济补偿金。 -
订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第六十六条规定：抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。
上面两条都只是说的租赁不得对抗抵押，也就是说抵押权人行使抵押权时，承租人无权向抵押权人提要求。
但是租赁合同是合法有效的，只不过效力只及于承租人和出租人，这就是合同的相对性。
抵押权人行使抵押权导致租赁合同不能继续履行，出租人应该承担违约责任。当然，如果出租的时候出租人就已经向承租人言明了的，出租人不承担违约责任。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
