关于赔偿-故意杀人罪和故意伤害致死赔偿一样么。。。我吉林的。如果请你来，能来么？关键在于。吧台结账。双方都互骂，我死者这边有5个人去歌厅玩的。结完帐要走。凶手跑向前。先是书记背后哎一刀。现在住院，无事。还有个手上被划，也无事、我小舅子就身重7刀、死了、。大约能赔偿多少钱？凶手能定什么罪。凶手是自首的啊。有证人。有录像。

故意杀人罪与故意伤害致人死亡如何认定，　　故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
　　这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。
　　伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。
　　如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。
　　相关知识延伸阅读：不作为故意杀人罪有哪些情况　　不作为故意杀人罪属于不作为形式的犯罪中的一种，所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。
不作为客观方面需要具备三个条件：　　第一，行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源，一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。
　　第二，行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。　　第三，行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

《刑事诉讼法》第九十九条规定： 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

依照法律规定为十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑。但具体到个案，要综合考虑案件的各种可能影响量刑的情节，包括动机、手段、社会影响有及受害人有无过错等。还包括赔偿是否到位，受害人亲属是否有某种程度的谅解等。
案发后有无自首、立功、认罪态度等等，多方面的因素均可能影响量刑，建议委托律师积极行使辩护权，用尽法律和实践上的可能性，以使他得到较轻的处罚。