你好，借据有法律限制还是借据？
2021-05-18 15:03:27
律师解答共有2条
-
依据《中华人民共和国婚姻法》
19条、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释1》
18条、第十八条 婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释2》
24条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
综上所述，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务，债权人就该债务提出主张的，一般认定为夫妻共同债务，但是 夫妻另一方能够证明，
第三人知道，夫妻双方约定了婚姻关系存续期间所取得的财产各自归各自所有的，除外。 -
借条和欠条是有区别，关键在于合同的性质，借条表明的是借款法律关系，后者的面更大。
一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。
三、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
四、如有纠纷或疑问，可以电话咨询或面谈，如需帮助电话联系
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
