2021-03-28 19:32:04
律师解答共有3条
-
当事人在合同中约定的违约金一般不应当超过实际造成损失的百分之三十。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释
（二）》：
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 -
法律对于违约金的最高限度没有明确的规定，但是在司法实践中，针对于某些特定类型的案件，法院会对违约金的上限作出限制，以调整到实际损失的130%为原则，以体现违约金的惩罚性。
-
法定违约金是指由法律明文规定了适用情形、比例或者金额的违约金；当事人以约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
