结婚一年了，经常吵架男方脾气特别不好，而且多次家庭暴力动手打我，还把我从楼梯退下来，右胳膊和头疼了一个多月，晚上十二点多我打了110，去派出所了，所里的人说我们还没离婚这件事他们不好管，就被他叔叔接走了，第二天我去上班了，他就趁我不知道偷走了我的银行存折把到期的钱取走了一万六千多，他银行卡在我手里也被改了密码。下班我就回了娘家，他来我娘家闹了一次，说要离婚。我的衣物，鞋，化妆品，护肤品还有我结婚的嫁妆都在男方家里，我也没有钥匙，他们村拆迁，他和他哥嫂和他父母在别的村租房住，我也没有钥匙，现在我连一见面就是和我吵架甚至动手，如果我自己去他家拿东西他不给还会打我，前几天发信息要和我离婚，我也说同意，并跟他说把我的嫁妆和个人物品给我，他说我的嫁妆和个人物品他还想要，说我必须拿结婚前他给我的六千元和笔记本电脑和他交换，要不他就拖着我不离，他说他是男的不拍拖。可是笔记本电脑是结婚后我们一起买的我出的钱写的我的名字，而且那天吵架我什么都没带就上班了，再也没回过他家，笔记本电脑也没在我这，还有那六千元是他结婚前给我买冰箱空调的钱，他还要回去。请问我该怎么办？

你好，
一、诉讼离婚的法定条件：诉讼离婚的法定条件是以夫妻感情确已破裂，如果感情已经破裂，没有和好的可能，法院调解无效，会准予离婚
二、法律依据：《婚姻法》第三十二条　【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：　　
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；　　
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；　　
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；　　
（四）因感情不和分居满二年的；　　
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

离婚时，婚前给付的彩礼或嫁妆能够返还吗?　　其实这个问题相当简单，早在2004年4月1日起开始实施的《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(二)》第十条中就作了明确规定。该条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。　　这就是说，嫁妆(彩礼)能否要求返还要看是否符合法定的条件，而条件又分为两种情形。第一，尚未结婚;第二，已经结婚。在第一种情形下，可以直接要求返还。在第二种情形下则要在离婚的前提下区别情况处理。也分两种情况：
1、虽然办理了结婚证，但确未共同生活。在这种情况下，要求主张的一方承担“确未共同生活”的举证责任，否则，不能要求返还。
2、婚前给付并导致给付人生活困难。在这种情况下，要求主张的一方承担两项举证责任：a、嫁妆(彩礼)是办理结婚证之前给付的;b、离婚时，由于嫁妆(彩礼)的给付而导致给付人一方生活困难，即两者之间具有因果关系。　　通过对上述法律条文规定的条件不难看出，在法定第二种情形下要求返还嫁妆(彩礼)时，主张一方具有很难的举证责任，特别是第二种情形的第b种情况，更难!甚至是不可能的。　　另外，该条中还有两处不容易处理的地方。第一，什么是“彩礼”?第二，什么是“生活困难”?即，“彩礼”的法律含义如何界定?“生活困难”的法律标准是什么?这两个问题都是在《婚姻法》及两部婚姻法司法解释和相关文件中未予明确的概念。　　客观地讲，象这种返还之诉在司法实践中的案例曾经有过但不常见主要发生在一些农村地区，但随着近年来社会结构的变化，城市地区也出现了此类案件。因此，本人只能根据以上法律的规定并结合司法实践对该类案件中“彩礼”、“生活困难”的法律含义谈点参考性意见。　　什么东西构成“嫁妆(彩礼)”?　　从我国传统的婚姻制度而言，嫁妆(彩礼)是在婚姻缔结过程中，一方给予另一方的财物，主要意义在于表示双方对建立婚姻的诚意。嫁妆(彩礼)不同于“聘金”，它一般是使用的物，主要用于双方婚后的日常生活，所以，一般表现为电视、冰箱、空调、家具等家居日常必需品且价值相对不大，一般理解为动产。汽车、房屋等能否成为彩礼，要看案件的具体情况和双方的具体约定是否明确。如果在婚前一方明确表明作为嫁妆(彩礼)给予对方，在案件处理时可作为婚姻法中的“彩礼”规则处理，如果未予明确，一般按照合同法中赠予规则处理。　　“生活困难”的标准是什么?　　该部司法解释并未明确什么情况下才构成“生活困难”，但是结合案件具体情况、司法实践及对嫁妆(彩礼)的一般法律理解，并且要符合生活困难是因为嫁妆(彩礼)的给付。一般情况下，嫁妆(彩礼)的价值相对不大(通常表现价值几万元的物品)，说明给付嫁妆(彩礼)的一方并非十分富裕，结合我国相关行政机关文件对“生活困难”、“经济困难”等的界定，司法实践中一般以低保线以上，中低收入线以下作为“生活困难”的标准。

1、第一次诉讼离婚时，如果一方当事人坚决不同意离婚的，法庭一般认为：双方感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，应当给予双方一个冷静处理问题或弥补修复感情的机会，因此，法庭一般不会准予离婚；
　　
2、如果在判决生效6个月后，原告又坚持起诉，坚决要求离婚的。法庭一般认为：已经给了6个月的矛盾缓和处理期，双方仍然不能和好或矛盾稍有缓解，一方仍然坚持起诉要求离婚，毕竟离婚是自由的，法律也不能强人所难，因此，法庭一般就准予离婚了。
　　《民事诉讼法》第124条第七项规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。