您好，我哥和我嫂子于2010年结婚，但是由于当时我嫂子没到年龄，所以没领结婚证，但是双方两家都摆了酒席，也就是所谓的事实婚姻吧，之后两人分居异地，今年我哥去了外地打工，可我嫂子却在今年6月份跟另外一男子结婚并领证，请问我哥能拿起法律的武器来保护自己的合法权益吗？
2018-10-26 15:07:50
律师解答共有3条
-
根据婚姻法司法解释一第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。此处的“事实婚姻”以同居关系处理，不能和法律规定的事实婚姻相提并论。
同居关系期间，发生的类似陪嫁，可以视为债权债务来处理。现在打官司要求要回的依据不足，当时是作为共同生活的目的女方（女方家庭）给予2人的生活保障。现在这10万元可能已经用完，一般没有返还的理由。
但是，我国《婚姻法解释
（二））第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
因此，把如果能把“陪嫁”和“彩礼”视为同类性质的概念的话，那么返还就有法律依据。因为双方都没有领证结婚。因此，此处是一个突破点。 -
我国《婚姻法》第六条规定结婚男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。这是男女结婚年龄的起点，是划分合法婚姻和违法婚姻的界限。男女到了这个年龄，并不是非结婚不可的年龄，国家号召晚婚，青年男女可以在自愿的基础上，根据本身的情况和要求，适当地推迟结婚时间。
法定婚龄与晚婚号召，一个是防止早婚，一个是提倡晚婚；一个是强制规定和强制执行，一个是提倡和号召，不应将两者人为地对立起来。经过宣传教育，有些达到婚龄的人坚持要结婚，婚姻登记机关应当给予办理结婚登记。
●未达到法定婚龄的“结婚”即男女一方或双方不足法定婚龄而以夫妻名义同居生活。
●男二十五周岁，女二十三周岁属于晚婚。晚婚晚育应予鼓励。
●当然最近是有传要将中国的法定结婚年龄提前，但尚未进入相关法律。 -
注意的是，在新的婚姻法中，是不承认事实婚姻的效力的。
普通婚姻，在法律上的含义是指男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合。
事实婚姻与普通婚姻最大的区别就是是否办理了婚姻登记，其法律关系及相关的权益是否受到法律的保护。
事实婚姻的特征有几种表现形式：
1、男女双方都应是无配偶的；
2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式；
3、男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认知。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
