我向甲租了一间平房开店铺，双方签了合约，其中一条要求甲在我起租时保证供水。同时甲收了我一个月租金和一个月押金。我装修了店铺，但甲一直没有供水，我与甲交涉，甲说尽快帮我解决。一直拖了一个月仍没有解决，第二个月甲竟来催我交第二个月的租金，我和甲理论，最后双方口头商定：甲何时供水我就何时缴租。甲一直拖了半年也没给解决，现在甲到法院告我欠租并要求罚款和收回铺子。我觉得很不合理。请问当时我和甲的口头协定具有法律效力吗？如果甲不承认怎么办？谢谢！
合同纠纷
2009-05-03 22:41:19
共有2位律师解答
-
如果你能证明，那么口头约定当然有效，想办法通过录音等方式补充证据，另外即便证明不了，那么甲方也是违约在先，建议聘请律师应诉。
-
口头约定是有效的，但是想要证明该口头约定比较困难，所以该口头约定如果你不能提供证据证明存在，那就对你非常不利的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
