我丈夫意外身亡，事后发现以他为被保险人的合同有2份。2000年8月，有一份《祥和保险》，是以死亡为给付条件的，合同上被保险人签字不是我丈夫的，投保人、受益人、保险代理人都是他的前妻（2001年10月离婚），上面的字迹也都是他前妻的。按照《保险法》第56条规定，这是以死亡为给付条件的合同，我找到保险公司时，他们说这份合同有效。现在对于这份合同我应该如何主张我才有可能胜诉呢？2006年以我丈夫为被保险人和投保人投保了一份《康宁保险》，被保险人和受益人都是我丈夫，但是受益人一栏的字迹与其它手写的字迹不是同一支笔所写（已经有鉴定结论)，并且回执也是保险公司业务员（此业务员还是我丈夫的前妻，指定的受益人是他和前妻的女儿）代签的。我询问回执的作用时，保险公司的工作人员解释谁签字都行，那只是一个形式。我又应该如何让主张呢？（我和丈夫还有一个4岁的儿子，我们结婚是在2003年）
合同纠纷
2009-04-18 10:28:47
共有3位律师解答
-
前妻不能作为受益人,因她与你丈夫不具有利益关系,你前夫的女儿可作为受益人.
-
第一份保险合同是无效的，必须有被保险人的书面同意。第二份有效，但是受益人应该是你的丈夫。
-
第一份合同是无效的 可以请求确认合同无效；第二份是有效力的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
