2007年10月父亲存定期一年整存争整取的情况下，受储蓄员谎称利率6%并且谎称和存一年的整存整取一样，可以随时支取、没有明确告知存在风险情况下，邮政储蓄所充当中介，父亲与恒安保险签下了保险合同，（实际合同中规定3年之内支取必须承担相应的违约金）2008年10月邮政储蓄打电话说存款到期可以支取，由于金融危机，本金不足本金，当时承诺的6%的利息=0.
证券投资
2008-11-16 11:12:48
共有6位律师解答
-
现在大约有1000人处于这种情况当中，大都是50，60岁的大爷大妈们，所以说这些人中大部分是被诱骗签的合同，能不能联合一部分中作为证据？人数有没有要求？
-
要看案件具体情况判断。
-
这是一款人寿保险，投资连结保险，债券型的，也就是存在一定的风险，也就是说是邮政储蓄充当中介，没有明确告知，称与整存整取情况一样，利息6%，随时支取，诱骗签的合同。
现在问题是：怎么才能证明是诱骗？如果联合一部分人受骗的人，能不能成为证据？应该从哪方面着手？
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
