我母亲于今年1月1号，住院，诊断为子宫肌瘤和失血性贫血，重度。经输血后，与1月8号进行阴式子宫全切手术。术后，一星期内出现尿瘘，后来医院给的解释是：“说是手术过程中，碰到膀胱，因为做子宫全切手术，有两种，一种是从腹部开刀，一种是阴式子宫全切手术，我母亲做的是阴式子宫全切手术，因为子宫离膀胱较近，会有可能碰到，属于一种意外，医生没有责任，属于一种并发症。”之后，我母亲一直在医院住了3个月，等待3个月后的膀胱缝补 如果说第一次手术导致的3个月后膀胱缝补手术，是属于像医院所说的并发症，我们作为病人家属，真是哑巴吃黄连，有苦说不出。认了。但是事情远远没有结束。而且后面出现的问题更加严重。今年国庆过后，我母亲再次出现尿瘘的情况，去医院检查，医院用膀胱镜照了几个小时后并没有发现什么，然后从膀胱里取出一颗结石，和一根线头。我母亲尿瘘的情况一天天严重，医院告知星期三做手术。问医生，到底是哪里出了问题，医院告知，到时 打开自然知道。。。。。我们无论如何是不能再相信医院了，。。我在网上看到一个医疗事故案例，跟我母亲的一样，但是不懂她是做那种子宫全切手术，她也是术后出现尿瘘，经缝补后痊愈，她上诉法院，后法院委托医学会进行医疗事故鉴定，属于4级医疗事故，我母亲的情况比她要严重。 情况大概就是这样，我想问，这属于医疗事故吗？医院真的就没有责任？还有，到了这一步，医院方面，没有做出让步，我们要求医院把我母亲转到大一点的医院，医院说，行。但钱自己出。我们有权要求医院进行赔偿吗？

还有，这是我在网上看到的文章：鉴定首宗医疗事故 2003年01月18日 09:59 来源：福建经济快报


　　昨日，在福州市卫生局举行的福州市医疗事故鉴定，是自2002年9月1日《医疗事故处理条例》颁布实施后，福州市首次作出的医疗事故鉴定。整个鉴定过程从下午的2点30分开始，到5点30分结束，经历了3个小时，最后鉴定结论是：属四级医疗事故。据悉，此结果将于近日送达委托鉴定的福州长乐市人民法院。-起因　　这是一起因做子宫切除手术造成的“膀胱阴道瘘”的医疗纠纷。患者马某，长乐市人，2002年7月2日，因患子宫肌瘤在长乐市某医院做子宫全切除手术，手术后出现膀胱损伤、阴道漏尿等症状，后与该医院协商未果，遂于2002年11月起诉到长乐市人民法院。长乐市人民法院委托福州医学会对此进行鉴定，福州医学会于12月份受理此案。2003年1月10日，医患双方在医学会的主持下，在专家库里各自随机抽取了3名专家的代码，与医学会随机抽取的1名专家代码组成了7人的鉴定专家小组，据了解，目前该专家库有861名专家，抽取的这7位专家均选自妇产科和泌尿外科。　　-鉴定　　昨日下午3时许，医患双方代表到场。由于在此之前抽取的专家只以代码形式出现，医患双方并不知7位专家的姓名身份。在鉴定会开始前，医学会的工作人员当着医患双方的面启封了专家代码，核实专家身份。4时许，鉴定会开始后，按照先患方后医方的顺序由医患双方分别陈述事情经过。　　患方认为，2002年7月2日，患者因患子宫肌瘤在长乐市某医院做子宫全切除手术治疗，手术后出现膀胱损伤、阴道漏尿等症状，7月29日，患者被送到福州市第二人民医院治疗，经初步诊断为“手术后膀胱阴道瘘”，，11月30日治愈出院，此次的事故对患者和和患者家庭造成了极大的损害，总共花去了4万3千元以医疗费上的后经治疗修复用，造成直接经济损失共达7万元左右。　　医方则认为，患者马某因“痛经二年，发现子宫肌瘤一年余”，经保守治疗无效，后于2002年7月2日在麻醉后进行“子宫全切术”，术中未见输尿管及膀胱损伤现象，7月3日上午，患者自诉阴道有液体流出，检查尿管尚通畅，诊断为“膀胱阴道瘘”，因考虑瘘口较小，有自行愈合的可能，故只做抗炎、对症、保留尿管等治疗。　　接着，专家就纠纷的问题向医患双方进行了提问。　　-结论　　专家在认真听取了双方的回答后，专家组接着进行讨论，专家一致认为马某因子宫肌瘤做子宫切除手术，适应症是正确的，但造成“膀胱阴道瘘”的损害，应属操作过程出现的问题，虽经修补但已造成了损害，最后专家组全票通过此例医疗事故的鉴定结果，认为：此例属四级医疗事故。　　据了解，目前福州市医学会已受理了20例医疗事故鉴定申请，都将按严格的操作程序逐一进行鉴定。

不知你的问题是否解决？