原房屋是甲方，承租是乙方。2008年11月份买的房屋，甲方与我签写房屋转让当日，甲方和我在乙方所承租的一楼店面与乙方见过面。甲方说，我房屋卖了这位是新房东。当时甲、乙双方都没有说起这押金之事。 现在乙方说这是我的责任，我应该要看协议书，第三年的房屋租金是甲方给你的这说明此协议的权力与责任已转移，应该要我承担责任;再说这2000元你有没有拿也不知道;这2000元要不退还要不折房租住满。这以上的观点有没有法律依据？ 我说，我根本不知道有你们协议中有违约押金之事，现在（今天上午）才看到此协议更没有拿过你们所谓2000元的违约押金。当时我们三方见面你有提醒的义务，因为我不知道你们之间所签什么内容的协议，再说这也关系到你的利益。责任在甲、乙你们双方之间，我根本没有与你签过任何协议，我不必要承担退还这2000元违约押金的责任，这是你与甲方之间所签的协议，你应该直接与甲方交涉和我无关，房屋的租期已到期你应腾空永恒并恢复房屋的原状。我以上的观点有没有法律的依据。请贵网站的律师帮我解答。谢谢！
合同纠纷
2009-03-12 11:09:29
共有1位律师解答
-
您好！
据你的介绍，对照相关的法律规定，我认为你的观点完全正确，如果对方不服，可以起诉，但租期届满而不腾房搬迁的话，你也可以起诉乙方。（杨清礼律师）
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
