2009年2月5日早晨9：30，学校部门实训中心a到校办公，开门后发现办公室内计算机丢失了2台，立即通知总务科b与c。b、c立即到现场检查，经检查，现场门窗完好，侧面窗户随关紧但并未将窗扣扣上，窗户下面墙上有脚印痕迹，b立刻向公安部门报案。派出所迅速到现场勘查，指出窃贼是从实训楼一楼办公室侧窗进出。现场总结情况如下：2009年1月16日总务科全校进行了安全检查，通知各科室计算机集中存放，并将存放点贴封条。1月19日全校正式放寒假，实训中心因办公需要，1月22日才放假，但当日并未通知总务科人员再次进行检查，计算机也未集中存放，办公室侧墙窗户虽关闭但并未扣紧。在1月22日至2月5日期间，实训中心未上班，因窃贼偷窃后按原样关好了窗户，假期值班干部与门卫并未发现失窃情况，直到2月5日早晨a到校进入办公室后才发现。 请问：在此事件中。做为学校的两个部门实训中心与总务科各自该负什么责？主要依据的法律法规是什么？
债权债务
2009-02-24 07:52:06
共有3位律师解答
-
这是一起刑事案件，两个部门没有明显的过错行为，而且你所说的事实很难有足够的证据证明，所以即使两部门存在过错，也只要作适当补偿，而且无论两部门责任如何划分，赔偿主体肯定是学校。
-
呵呵，考律师呢。
-
可以向学校主张赔偿.
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
