诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 本罪侵犯的客体是公私财物所有权，可是在甲把价值远远大于6000元的面的车（同时有被盗的该车行驶证）已经抵押给了乙，这是不是证明乙对财物的所有权没有被侵犯呢？ 本罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。欺诈行为一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。可是在本案例中，甲确实是用车辆作为抵押从乙处借得现金的，且事后也没有要取回车辆的意思，虽然隐瞒了车辆的来源，可与抵押借款并无直接关系。所以为什么是诈骗呢？ 本人纯属愚钝，恳请各位尊敬的律师指点迷津。谢谢!
行政纠纷
2009-02-23 11:31:45
共有1位律师解答
-
你好！
请将案件事实阐述清楚。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
