我父母出钱帮助我妹和前妹夫购买了一套房子，因为我长期在外地的原因，我父母同他们住在一起，当时我父母留了个心眼，就是让他们共同写了欠条，但是因为房子写了我妹的名字，这样就是他们的共同财产。 婚后不久我妹夫就原形毕露了，经常喝酒打我妹妹，同时也常对我父母出言不逊。在后来打官司的过程中，常常对这我父母骂上个把小时，因为我父母都有心脏病的原因，基本都不和他争执。后来发展到他要对我父母动手，只是没有想到我父亲是侦察兵出身，基本没有占到便宜，代价就是我父母去医院住了几个礼拜。 长话短说，情况是这样的： 1.我父母先通过第一次官司，把对我妹和妹夫的债务确认. 2.我妹和妹夫离婚的时候，我妹抚养小孩并分得了房子，他拿到了扣除债务的一半以上的财产（7万），原因很简单，他有个亲戚给当地法院院长开车，最后一天院长直接打电话给庭长施压。离婚是我妹先给他3万，剩余4万在半年内给他。同时离婚协议里规定，我妹承担对父母的债务。 3.剩余的4万，我妹一来没有能力给，二来也确实不想给。因为调解的过程中，我们一度答应给他6万同时他不负担小孩的抚养费，但是他不同意。后来却同意要7万并承担小孩的抚养费，因为他想在拿到钱后去外地（听他老乡说的）。 4.为了还父母的债，同时也是避免麻烦，而且我妹对父母的债务基本和房价持平，我妹把房屋通过赠与的形式过户给了父亲。 5.现在我妹夫没有在半年内拿到钱，并且也几个月没有给小孩抚养费了。 6.现在我妹夫到法院提起诉讼，说赠与合同不成立，因为侵犯了他的利益，造成了无法执行。其实真执行也执行不了，因为我妹的儿子（3岁）在那里住着。 7.我父亲去找法官问情况，法官的说法是：我不管你是不是还债，我就看这个赠与合同，因为是无偿赠与，不能体现偿还债务，所以侵害了我妹夫的利益就一定成立。先不论我妹夫是否找了关系，我对法官的说法很困惑，因为无论是走赠与还是买卖过户，我们都无法体现这个偿还债务，难道我妹就永远不能偿还债务？而且法官为什么不去了解整个事情，不采纳我们的证据（我妹和父母当时还有私下里的补充协议），就单单要看所谓的赠与合同？当时我父亲办公证的时候还问过要不要写还债，办事的人说不需要。 （之所以选择赠与，其实就是为了省钱） 8.我们目前的打算是对当地法院不抱希望，从目前情况下看，如果我们败诉我们会上诉到中院